在乌干达 1 月 15 日大选前数日，政府官员公开否认计划限制互联网访问。1 月初，当局曾向当地媒体表示，投票期间不会关闭互联网（新窗口）。
周二，就在投票开始前数日，乌干达下令全国暂停公共互联网访问，理由是需要遏制“虚假信息”和“选举舞弊（新窗口）”。
对当地民众而言，这并不令人意外。
在大选前的数周内，由于人们预料到网络将被切断，Proton VPN 来自乌干达的注册量出现了两次大幅激增，每次均超过 250%。当断网真正开始时，随着人们努力重新连接外部世界，来自乌干达的 Proton VPN 注册量飙升超过 8,000%（新窗口）。这一激增发生在一小时之内。
独立互联网监控组织 NetBlocks 确认（新窗口）了这场全国范围的断网，与乌干达通信委员会下令实施限制以“减缓虚假信息快速传播”的官方通告相吻合。
尽管当局表示将大范围关闭互联网服务，但监控数据显示部分连接仍然活跃。连接量最初骤然下降，随后逐渐减少，这可能表明断网是在不同网络中分阶段实施的。
这种模式正变得越来越眼熟。
如今在世界各地，选举期间常常伴随互联网关闭（新窗口）、限速或平台封禁。政府往往将这些举措包装为“临时保障措施”。但实际上，它们切断了记者、公民社会组织、反对派声音以及普通民众在最需要获取信息时的信息渠道。
乌干达的断网事件凸显了一个更广泛的转变：人们不再把官方的安抚之词当作字面承诺。他们会像为暴风雨做准备一样，提前为数字断网做打算。数据显示，乌干达人预料到自己会断开连接，并提前采取了行动。
在 Proton，我们相信安全的互联网访问是民主社会的基石。当政府在选举期间关闭网络连接时，保护信息获取渠道就成为一项必然之举。
