We hebben onze favorieten al gedeeld als het gaat om privé YouTube-alternatieven en privé WhatsApp-alternatieven(nieuw venster). Nu bekijken we in detail de beste gratis Zoom-alternatieven die uw privacy respecteren.
Zoom is een platform voor videovergaderingen dat in de begindagen van de Covid-19-pandemie een begrip werd. Het is gratis (met beperkingen), eenvoudig te gebruiken, stabiel en biedt een uitstekende videokwaliteit, zelfs bij bescheiden internetverbindingen.
Het vertrouwen in het platform wankelde echter door zorgen over de privacy en beveiliging. Dit omvatte het delen van gegevens met derden zonder duidelijke toestemming van de gebruiker, en aanhoudende beveiligingsproblemen — met name de mogelijkheid voor willekeurige personen om zogenaamd privé Zoom-vergaderingen te “zoombomben(nieuw venster)”, maar ook het ontbreken van end-to-end versleuteling. Het meest schadelijk was wellicht het nieuws dat Zoom gegevens deelde met Facebook(nieuw venster), zelfs van gebruikers zonder Facebook-account, en met de Chinese overheid(nieuw venster).
Hoewel veel van deze problemen inmiddels zijn aangepakt of verzacht (zo is zoombomben nog steeds mogelijk(nieuw venster), maar maken extra beveiligingsprocedures dit veel minder waarschijnlijk), blijft er bezorgdheid bestaan over Zoom. Het bedrijf blijft “geanonimiseerde” gebruikersgegevens verzamelen en verkopen(nieuw venster) aan analyse- en advertentiepartners, en in augustus 2023 moest het terugkomen op de nieuwe servicevoorwaarden waarmee het bedrijf toestemming leek te krijgen om zijn generatieve AI-modellen te trainen op gegevens van gebruikers(nieuw venster). Het is ook closed source, dus u kunt er nooit zeker van zijn wat het werkelijk doet.
In dit artikel bekijken we vier privé-alternatieven voor Zoom:
Waar u op moet letten bij Zoom-concurrenten
Bij Proton VPN respecteren we uw privacy. Onze apps zijn open source, we verkopen uw gegevens nooit (waarvan we er heel weinig hebben) en we tonen u nooit advertenties. We verwachten dat andere apps en diensten u hetzelfde respect tonen.
U zult ons daarom geen “gratis” alternatieven voor Zoom zien aanbevelen, zoals Facebook Messenger, WhatsApp of Google Meet. Hoewel ze populair en technisch robuust zijn, zijn deze diensten actief schadelijk voor uw privacy (zelfs veel schadelijker dan Zoom). De belangrijkste eigenschappen die we zoeken in alternatieven voor Zoom zijn:
- Open source: dit betekent dat iedereen de code kan controleren om er zeker van te zijn dat deze geen bugs bevat en alleen doet wat hij hoort te doen.
- End-to-end versleuteling (E2EE): dit zorgt ervoor dat alleen u en de anderen die u voor de chat uitnodigt, toegang hebben tot wat er in de chat gebeurt.
Meer informatie over end-to-end versleuteling(nieuw venster)
Beste Zoom-alternatieven
1. Jitsi Meet
Voordelen
- Open source
- Gratis
- Werkt in uw browser
- E2EE voor maximaal 50 deelnemers
- Kan zelf gehost worden
- Scherm delen
Nadelen
- Organisatoren van vergaderingen moeten inloggen met hun Gmail-, Facebook- of GitHub-account
- Werkte bij ons niet goed in Firefox
Jitsi Meet is een gratis en open source-concurrent van Zoom. Hoewel het beschikbaar is als app voor iPhones, iPads, Android-apparaten (inclusief op F-Droid) en op de desktop (als Electron-app), is de opvallendste functie de mogelijkheid om videogesprekken rechtstreeks in uw browser te voeren, zonder dat u iets hoeft te installeren.
Om een videogesprek te starten, gaat u simpelweg naar de website, start u een sessie en deelt u de koppeling naar de vergadering met uw contacten. Standaard maakt het platform unieke, willekeurige namen voor elke vergaderruimte om te voorkomen dat ongewenste gasten uw discussies zoombomben. U heeft de optie om een aangepaste naam te kiezen voor uw vergadering en u kunt deze beveiligen met een wachtwoord voor een extra beveiligingslaag.
Jitsi ondersteunt nu E2EE voor groepsgesprekken met maximaal 50 deelnemers. Het gebruikt standaard een HD-videoresolutie (720p), maar dit kan worden verhoogd naar 1440p door een configuratiebestand te bewerken. In onze tests werkten video en audio echter alleen correct wanneer alle deelnemers op Chrome gebaseerde browsers gebruikten (geen Firefox).
Tot augustus 2023 ondersteunde Jitsi anonieme hosting van conferenties. In reactie op misbruik van het platform (zoals het uitzenden van CSAM tijdens videoconferenties) moeten alle vergaderingen nu echter een moderator hebben, die moet inloggen met hun Gmail-, Facebook- of GitHub-account. Als u zich hier zorgen over maakt, is er altijd de optie om uw eigen Jitsi-instantie te hosten.
Jitsi ondersteunt virtuele achtergronden, berichten, het delen van schermen en een groot aantal integraties met andere platforms.
Jami
Voordelen
- Open source
- Gratis
- Gedecentraliseerd
- E2EE voor een onbeperkt aantal deelnemers
- Virtuele achtergronden
- Ondertiteling (door AI gegenereerd, lokaal uitgevoerd)
- Geen persoonlijke gegevens vereist
- Ondersteunt schermdelen en mediastreaming
Nadelen
- Vereist het downloaden van een app
- Videokwaliteit kan variëren
- VPN vereist voor betere privacy
Jami is een gedistribueerd gratis en open-source (FOSS) videochatplatform dat peer-to-peer-technologie gebruikt (vergelijkbaar met die van BitTorrent-clients) om de behoefte aan gecentraliseerde servers of hosting door derden te elimineren. Er zijn geen persoonlijke gegevens vereist om een account aan te maken en er worden geen advertenties getoond.
End-to-end versleutelde “swarms” (groepschats) kunnen een onbeperkt aantal deelnemers bevatten, met ondersteuning voor videoresoluties tot 1280×960, hoewel de kwaliteit van het gesprek vanwege het P2P-karakter van de infrastructuur van Jami sterk afhankelijk is van de kwaliteit van de internetverbindingen van de individuele deelnemers.
Alle deelnemers moeten de Jami-app downloaden, die beschikbaar is voor alle grote platforms (inclusief op F-Droid en zelfs voor Android TV). Schermdelen, mediastreaming en audio- en video-opnamen worden direct ondersteund, en de vijf extensies van Jami kunnen extra functionaliteit toevoegen, zoals virtuele achtergronden, door AI gegenereerde ondertiteling die lokaal op uw apparaat wordt uitgevoerd, en zelfs een nagalmfilter voor online muzieksessies.
Omdat er geen gecentraliseerde server is, is er niemand om de metagegevens van gebruikers te verzamelen of op te slaan. Echter, als een op peer-to-peer gebaseerde technologie die rechtstreeks verbinding maakt met andere peers op het netwerk, kunnen andere Jami-gebruikers waarmee u verbinding maakt uw IP-adres zien. Als u zich hier zorgen over maakt, kunt u dit verbergen met een VPN.
Signal
Voordelen
- Gratis
- Open source
- Bekend om de uitstekende beveiliging
- E2EE voor maximaal 40 deelnemers
- Ondersteunt nu gebruikersnamen
- Schermdelen (alleen desktop-app)
Nadelen
- Videokwaliteit is niet de beste
- Beperkt aantal functies
Signal staat vooral bekend als een open-source beveiligde berichten-app(nieuw venster), maar u kunt de app nu ook gebruiken om groepschats te houden met maximaal 40 deelnemers. Deze maken gebruik van hetzelfde gecontroleerde(nieuw venster) en veelgeprezen(nieuw venster) Signal-protocol dat wordt gebruikt om tekstchats te beveiligen. De videokwaliteit op Signal is voor gebruikers regelmatig een reden tot klagen, maar het doet wat het moet doen.
Hoewel het primair is ontworpen als berichten-app voor mobiele apparaten, is Signal beschikbaar als desktop-app voor Windows, macOS en Linux met ondersteuning voor schermdelen.
Signal bewaart vrijwel geen metagegevens met betrekking tot het gebruik van de app. Alleen “de datum en het tijdstip waarop een gebruiker zich bij Signal heeft geregistreerd en de laatste datum van de verbinding van een gebruiker met de Signal-dienst”. Dit is een bewering die in de rechtbank is bewezen(nieuw venster).
Het Signal-protocol heeft meerdere audits door derden ondergaan, maar de app zelf is niet geaudit en er is enige bezorgdheid over de beveiliging(nieuw venster) rond de afhankelijkheid van Signal van Intel Software Guard Extensions (SGX). In theorie zou dit ertoe kunnen leiden dat de metagegevens en gegevens van gebruikers (maar niet berichten of vermoedelijk videogesprekken) op serverniveau in gevaar worden gebracht. Dit is met name zorgwekkend omdat Signal gebruikmaakt van Amazon Web Services (AWS) om zijn infrastructuur te hosten, die onderworpen is aan wettelijke verzoeken van de Amerikaanse overheid.
Signal heeft onlangs echter een van de grootste punten van kritiek aangepakt: dat het ontdekken van contacten vereist dat u uw echte telefoonnummer deelt met andere Signal-gebruikers. U moet zich nog steeds registreren met een geldig telefoonnummer, maar u kunt nu verbinding maken met anderen via alleen een gebruikersnaam(nieuw venster). U kunt ook bepalen hoe anderen u kunnen vinden op basis van uw telefoonnummer.
Nextcloud Talk
Voordelen
- Gratis (maar er kunnen hostingkosten zijn)
- Open source
- Zelfgehost
- Tot ongeveer 40 deelnemers
- Integreert met de rest van uw Nextcloud-ecosysteem
- Ondersteunt schermdelen en interoperabiliteit met andere messenger-frameworks
Nadelen
- Zelf hosten vereist enige technische vaardigheden
- Niet E2EE (eigenlijk alleen een probleem als u niet zelf host)
- Trage verbindingstijden?
Nextcloud is een open-sourceplatform voor het zelf hosten van onlineservices zoals cloudopslag, e-mail en agenda’s. Nextcloud Talk is onderdeel van de Nextcloud Hub-suite en biedt functionaliteit voor chatten en videobellen.
De Nextcloud Hub-software (inclusief Nextcloud Talk) is gratis, maar het configureren ervan om op uw eigen of gehuurde hardware te draaien, vereist enige technische vaardigheid. U kunt echter diensten van derden betalen (waaronder Nextcloud GmbH., dat de commerciële kant van de activiteiten beheert) om de suite voor u te hosten.
Er zijn apps beschikbaar voor alle grote platforms, of u kunt de Nextcloud Hub in uw browser gebruiken. U kunt niet-Nextcloud-gebruikers uitnodigen voor een videochat door een URL te delen, zodat ze kunnen deelnemen in hun browser.
Al het verkeer is versleuteld tijdens de overdracht (met behulp van HTTPS(nieuw venster)), maar Nextcloud Talk is niet end-to-end versleuteld. Dit is echter geen probleem als u de server waarop de Nextcloud Talk-sessie wordt gehost zelf host (of als gast, als u de host vertrouwt). Houd er echter rekening mee dat als de Nextcloud-host een externe provider gebruikt om hun Nextcloud-instantie te hosten, die provider mogelijk toegang heeft tot uw chatsessies.
Video is standaard in HD en ondersteunt schermdelen, interoperabiliteit met andere platforms voor messaging-apps en een nauwe integratie met andere apps in de Nextcloud-suite. Er lijkt geen harde limiet te zijn voor het aantal deelnemers, maar anekdotisch bewijs suggereert dat meer dan 40 deelnemers problemen kan veroorzaken.
We hebben Nextcloud Talk getest met de demoserver. Over het algemeen werkte het goed, hoewel de verbindingstijden traag waren (in sommige gevallen duurde het minuten, vooral vanaf een mobiel apparaat). Dit kan echter gewoon te wijten zijn aan beperkingen van de demoserver.
Conclusie – Dit zijn geweldige apps zoals Zoom
De Zoom-alternatieven die in dit artikel worden besproken, zijn allemaal gratis en open-source, maar verschillen sterk in hun focus. Als u Signal toch al gebruikt en gewoon een snel videogesprek wilt met uw vrienden en collega’s, doet het zijn werk uitstekend. En als u gelooft in het zelf hosten van uw eigen onlineservices, is Nextcloud Talk een absolute aanrader.
Jitsi is een uitstekende directe vervanger voor Zoom, hoewel u beperkt bent tot 50 deelnemers. In sommige opzichten is het teleurstellend dat u een Jitsi-vergadering niet langer anoniem kunt hosten, maar er zijn (helaas) goede redenen voor deze verandering. U kunt altijd uw eigen Jitsi-server zelf hosten als u dat wenst.
Jami is ook een uitstekende directe vervanger voor Zoom. Het is van alle functies voorzien en dankzij de op P2P gebaseerde architectuur is er geen limiet aan het aantal mensen dat aan een videogesprek kan deelnemen. Het gedecentraliseerde karakter van Jami roept vraagtekens op over de stabiliteit en de gesprekskwaliteit, maar in onze tests presteerde het goed.
