我們已經共享了我們在私有 YouTube 替代方案 與私有 WhatsApp 替代方案(新視窗)方面的首選。現在，我們將詳細介紹尊重您隱私的最佳免費 Zoom 替代方案。

Zoom 是一款視訊會議平台，在 Covid-19 疫情爆發初期變得家喻戶曉。它免費（有限制）、易於使用、穩定，且即使在一般的網路連線速度下，也能提供優異的視訊品質。

然而，面對隱私和安全疑慮，人們對該平台的信心產生了動搖。這些問題包括在未獲得明確使用者同意的情況下與第三方共享資料，以及持續存在的安全問題——最著名的是陌生人可以「惡意入侵 (zoombomb)(新視窗)」理應私有的 Zoom 會議，還有缺乏端對端加密。可以說最具殺傷力的消息是，Zoom 被爆出與 Facebook 共享資料(新視窗)，甚至連沒有 Facebook 帳號的使用者也不例外，並且還與中國政府共享資料(新視窗)。

雖然其中許多問題現在已經得到解決或緩解（例如， 惡意入侵仍有可能發生(新視窗)，但額外的安全程序使其發生的可能性大大降低），但人們對 Zoom 依然心存疑慮。該公司繼續向分析和廣告合作夥伴收集並販售「匿名化」的使用者資料(新視窗)，並且在 2023 年 8 月，它不得不撤回新的服務條款，這些條款審查起來似乎允許該公司利用使用者的資料來訓練其生成式 AI 模型(新視窗)。它也是不開放原始碼的，因此您永遠無法確定它實際上在做什麼。

在這篇文章中，我們將介紹四個私有 Zoom 替代方案：

評估 Zoom 競爭對手時需要注意的事項

在 Proton VPN，我們尊重您的隱私。我們的應用程式是開放原始碼的，我們絕不販售您的資料（我們擁有的資料極少），也絕不向您顯示廣告。我們希望其他應用程式和服務也能對您展現同樣的尊重。

因此，您不會看到我們推薦 Zoom 的「免費」替代方案，例如 Facebook Messenger、WhatsApp 或 Google Meet。雖然這些服務很受歡迎且技術健全，但它們會主動損害您的隱私（事實上比 Zoom 嚴重得多）。我們在尋找 Zoom 替代方案時看重的關鍵品質包括：

  • 開放原始碼：這意味著任何人都可以檢查代碼，以確保其沒有錯誤，且僅執行其應有的功能。
  • 端對端加密 (E2EE)：這可確保只有您和您邀請加入聊天的人才能存取聊天中的內容。

進一步瞭解端對端加密(新視窗)

最佳 Zoom 替代方案

Jitsi Meet - a drop-in Zoom replacement

1. Jitsi Meet

優點

  • 開放原始碼
  • 免費
  • 可在瀏覽器中運作
  • 最多支援 50 名參與者的 E2EE
  • 可自行託管
  • 螢幕共享

缺點

  • 會議主持人必須使用其 Gmail、Facebook 或 GitHub 帳號登入
  • 在 Firefox 上無法為我們正常運作

Jitsi Meet 是一款免費且開放原始碼的 Zoom 競爭對手。雖然它提供適用於 iPhone、iPad、Android 裝置（包括在 F-Droid 上）以及桌面版（作為 Electron 應用程式）的應用程式，本軟體最顯著的功能是能直接在瀏覽器中進行視訊通話，而無需安裝任何內容。

若要開始視訊通話，只需前往該網站、啟動工作階段，然後與您的聯絡人共享會議連結。預設情況下，該平台會為每個會議室建立隨機的專屬名稱，以防止不速之客惡意入侵您的討論。您可以選擇為會議挑選自訂名稱，並可以使用密碼進行保護，以提供額外的安全保障。

Jitsi 現在支援多達 50 名參與者的群組通話 E2EE。它預設使用 HD (720p) 視訊解析度，但可以透過編輯設定檔案將其提高到 1440p。然而，在我們的測試中，只有當所有參與者都使用基於 Chrome 的瀏覽器（而非 Firefox）時，視訊和音訊才能正常運作。

在 2023 年 8 月之前，Jitsi 支援匿名主辦會議。然而，為了應對該平台被濫用的情況（例如在視訊會議期間播放兒童性虐待內容 (CSAM)），現在所有會議都必須有一名版主，且該版主必須使用其 Gmail、Facebook 或 GitHub 帳號登入。如果您對此有所顧慮，您隨時可以選擇自行託管自己的 Jitsi 實例。

Jitsi 支援虛擬背景、訊息、螢幕共享，以及與其他平台的眾多整合。

Jami a peer-to-peer alternative to Zoom

Jami

優點

  • 開放原始碼
  • 免費
  • 去中心化
  • 無限制參與人數的 E2EE
  • 虛擬背景
  • 字幕（AI 生成，於本地執行）
  • 不要求提供個人資訊
  • 支援螢幕共享和媒體串流

缺點

  • 需要下載應用程式
  • 視訊品質可能會有所波動
  • 需要使用 VPN 以獲得更好的隱私保護

Jami 是一款分散式的免費且開放原始碼 (FOSS) 視訊聊天平台，它使用點對點技術（類似於 BitTorrent 用戶端所使用的技術）來移除對集中式伺服器或第三方託管的需求。建立帳號不需要任何個人資訊，且不會顯示任何廣告。

經端對端加密的「群（swarms）」（群組聊天）可容納無限數量的參與者，支援高達 1280×960 的視訊解析度，不過由於 Jami 基礎架構的 P2P 特性，通話品質在很大程度上取決於每位參與者各自的網路連線品質。

所有參與者都必須下載 Jami 應用程式，該程式適用於所有主要平台（包括在 F-Droid 上，甚至適用於 Android TV）。螢幕共享、媒體串流以及音訊和視訊錄製功能皆可開箱即用，且 Jami 的五個延伸功能可以增加額外功能，例如虛擬背景、在您的裝置上本地執行的 AI 生成字幕，甚至是可用於線上音樂工作階段的混響濾波器。

由於沒有集中式伺服器，因此沒有人會收集或儲存使用者的中繼資料。然而，作為一種直接與網路上的其他節點連線的點對點技術，與您連線的其他 Jami 使用者將能夠看到您的 IP 位址。如果您對此有所顧慮，您可以使用 VPN 將其隱藏。

取得 Proton VPN

Signal Messenger also make a great free alternatives to Zoom

Signal

優點

  • 免費
  • 開放原始碼
  • 以安全著稱
  • 支援多達 40 名參與者的 E2EE
  • 現在支援使用者名稱
  • 螢幕共享（僅限桌面版應用程式）

缺點

  • 視訊品質並非最佳
  • 功能集有限

Signal 最為人所知的是作為一款開放原始碼的安全即時通訊應用程式(新視窗)，但您現在也可以使用它來進行多達 40 名參與者的群組聊天。這些聊天使用與保護文字聊天安全相同的、經過審計(新視窗)且廣受讚譽(新視窗)的 Signal 協定。儘管 Signal 的視訊品質經常遭到使用者抱怨，但它確實能滿足基本需求。

雖然 Signal 主要設計為適用於行動裝置的即時通訊應用程式，但它也提供適用於 Windows、macOS 和 Linux 的桌面版應用程式，並支援螢幕共享。

Signal 幾乎不保留與應用程式使用相關的中繼資料。僅保留「使用者在 Signal 註冊的日期和時間，以及使用者最後連線至 Signal 服務的日期」。這一聲明已在法庭上得到證實(新視窗)。

Signal 協定已接受多次第三方審計，但應用程式本身尚未接受審計，且圍繞 Signal 對 Intel Software Guard Extensions (SGX) 的依賴，存在一些安全疑慮(新視窗)。在理論上，這可能會導致使用者的中繼資料和資料（但不包括訊息，或者可能也不包括視訊通話）在伺服器層級遭到入侵。這尤其令人擔憂，因為 Signal 使用 Amazon Web Services (AWS) 來託管其基礎架構，而這受制於美國政府的法律要求。

然而，Signal 最近解決了針對它的最大批評之一：即尋找聯絡人時需要您與其他 Signal 使用者共享您的真實電話號碼。您仍然需要使用有效的電話號碼進行註冊，但現在您僅需使用使用者名稱即可與他人連線(新視窗)。您還可以控制他人如何透過電話號碼找到您。

Nextclould Talk - a great self-hosted Zoom competitor

Nextcloud Talk

優點

  • 免費（但可能會有主機成本）
  • 開放原始碼
  • 自行代管
  • 最多約 40 名參與者
  • 與您的其他 Nextcloud 生態系統整合
  • 支援螢幕共享，並可與其他即時通訊架構互通

缺點

  • 自行代管需要一些技術能力
  • 非端對端加密（通常只有在非自行代管時才會有問題）
  • 連線時間較慢？

Nextcloud 是一個開放原始碼平台，用於自行代管線上服務，例如雲端儲存空間、電子郵件和行事曆。Nextcloud Talk 是 Nextcloud Hub 套件的一部分，提供聊天和視訊通話功能。

Nextcloud Hub 軟體（包含 Nextcloud Talk）是免費的，但要將其設定在您自己或租用的硬體上執行，需要具備一定的技術能力。不過，您可以付費給第三方服務（包括營運商業業務的 Nextcloud GmbH.）來為您代管該套件。

所有主要平台皆有提供應用程式，您也可以在瀏覽器中使用 Nextcloud Hub。您可以透過共享 URL 來邀請非 Nextcloud 使用者加入視訊聊天，讓他們能夠在自己的瀏覽器中加入。

所有流量在傳輸過程中皆已加密（使用 HTTPS(新視窗)），但 Nextcloud Talk 並未進行端對端加密。然而，若您是自行代管執行 Nextcloud Talk 工作階段的伺服器（或者身為訪客且信任該主辦者），這就不是問題。但請注意，如果 Nextcloud 主辦者是使用第三方供應商來代管其 Nextcloud 執行個體，那麼該供應商就有可能存取您的聊天工作階段。

視訊預設為高畫質（HD），並支援螢幕共享、與其他即時通訊應用程式平台互通，以及與 Nextcloud 套件中的其他應用程式緊密整合。參與者人數似乎沒有硬性限制，但根據經驗，超過 40 人可能會出現問題。

我們使用其示範伺服器測試了 Nextcloud Talk。整體運行良好，雖然連線時間較慢（在某些情況下需要數分鐘，特別是從行動裝置連線）。不過，這可能只是因為示範伺服器的限制所致。

結語 – 這些是類似 Zoom 的優秀應用程式

本文討論的 Zoom 替代方案皆為免費且開放原始碼，但其側重點大不相同。如果您本來就有在使用 Signal，且只想與朋友和同事進行快速的視訊聊天，它的表現會非常出色。如果您支持自行代管自己的線上服務，那麼 Nextcloud Talk 絕對是值得推薦的選擇。

Jitsi 是 Zoom 的絕佳替代方案，但您的參與者人數限制在 50 人以內。在某些方面，無法再匿名主持 Jitsi 會議令人有些失望，但（遺憾的是）這種改變是有充分理由的。如果您願意，隨時可以自行代管您自己的 Jitsi 伺服器。

Jami 也是 Zoom 的絕佳直接替代方案。它功能齊全，且得益於其基於 P2P 的架構，視訊通話的參與人數沒有限制。Jami 的去中心化性質使其穩定性和通話品質仍有待商榷，但在我們的測試中，它的表現良好。