Ya hemos compartido nuestra selección de mejores opciones de alternativas privadas a YouTube y alternativas privadas a WhatsApp(ventana nueva). Ahora, analizamos en detalle las mejores alternativas gratuitas a Zoom que respetan tu privacidad.
Zoom es una plataforma de videoconferencia que se convirtió en un nombre familiar durante los primeros días de la pandemia de Covid-19. Es gratuita (con limitaciones), fácil de usar, estable y ofrece una gran calidad de vídeo incluso con velocidades de conexión a Internet modestas.
Sin embargo, la confianza en la plataforma se tambaleó debido a las preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad. Estas incluyen compartir datos con terceros sin el consentimiento claro del usuario y problemas de seguridad constantes; sobre todo, la posibilidad de que personas aleatorias hagan “zoombombing(ventana nueva)” en reuniones de Zoom supuestamente privadas, pero también la falta de cifrado de extremo a extremo. Podría decirse que lo más perjudicial fue la noticia de que Zoom estaba compartiendo datos con Facebook(ventana nueva), incluso de usuarios sin una cuenta de Facebook, y con el gobierno chino(ventana nueva).
Aunque muchos de estos problemas ya se han solucionado o mitigado (por ejemplo, el zoombombing sigue siendo posible(ventana nueva), pero las medidas de seguridad adicionales hacen que sea mucho menos probable), siguen existiendo dudas sobre Zoom. La empresa sigue recopilando y vendiendo datos de usuario «anonimizados»(ventana nueva) a socios publicitarios y de análisis, y en agosto de 2023 tuvo que dar marcha atrás en unos nuevos términos de servicio que parecían permitir a la empresa entrenar sus modelos de IA generativa con los datos de los usuarios(ventana nueva). También es de código cerrado, por lo que nunca puedes estar seguro de lo que hace realmente.
En este artículo, analizaremos cuatro alternativas privadas a Zoom:
Qué buscar en los competidores de Zoom
En Proton VPN respetamos tu privacidad. Nuestras aplicaciones son de código abierto, nunca vendemos tus datos (de los cuales tenemos muy pocos) y nunca te mostramos anuncios. Esperamos que otras aplicaciones y servicios te muestren el mismo respeto.
Por lo tanto, no nos verás recomendar alternativas «gratuitas» a Zoom como Facebook Messenger, WhatsApp o Google Meet. Aunque son populares y técnicamente robustos, estos servicios son activamente perjudiciales para tu privacidad (de hecho, mucho más que Zoom). Las cualidades clave que buscamos en las alternativas a Zoom son:
- Código abierto: esto significa que cualquiera puede revisar el código para asegurarse de que no tiene errores y de que hace solo lo que se supone que debe hacer.
- Cifrado de extremo a extremo (E2EE): esto garantiza que solo tú y otras personas a las que invites al chat podáis acceder a lo que ocurre en él.
Más información sobre el cifrado de extremo a extremo(ventana nueva)
Las mejores alternativas a Zoom
1. Jitsi Meet
Pros
- Código abierto
- Gratis
- Funciona en tu navegador
- E2EE para hasta 50 participantes
- Se puede autohospedar
- Compartir pantalla
Contras
- Los organizadores de la reunión deben iniciar sesión con su cuenta de Gmail, Facebook o GitHub
- No nos funcionó correctamente en Firefox
Jitsi Meet es un competidor de Zoom gratuito y de código abierto. Aunque está disponible como aplicación para iPhone, iPad, dispositivos Android (incluido F-Droid) y para escritorio (como aplicación Electron), su característica más destacable es la posibilidad de realizar videollamadas directamente en tu navegador, sin necesidad de instalar nada.
Para iniciar una videollamada, solo tienes que ir al sitio web, iniciar sesión y compartir el enlace de la reunión con tus contactos. Por defecto, la plataforma crea nombres únicos y aleatorios para cada sala de reunión para evitar que invitados no deseados hagan zoombombing en tus conversaciones. Tienes la opción de elegir un nombre personalizado para tu reunión y puedes protegerla con una contraseña para obtener una capa adicional de protección.
Jitsi ahora admite el cifrado de extremo a extremo (E2EE) para llamadas de grupo de hasta 50 participantes. Utiliza una resolución de vídeo HD (720p) por defecto, pero se puede aumentar a 1440p editando un archivo de configuración. Sin embargo, en nuestras pruebas, el vídeo y el audio solo funcionaron correctamente cuando todos los participantes utilizaron navegadores basados en Chrome (no Firefox).
Hasta agosto de 2023, Jitsi permitía alojar conferencias de forma anónima. Sin embargo, en respuesta a los abusos de la plataforma (como la difusión de CSAM durante las videoconferencias), ahora todas las reuniones deben tener un moderador, que debe iniciar sesión con su cuenta de Gmail, Facebook o GitHub. Si esto te preocupa, siempre tienes la opción de autoalojar tu propia instancia de Jitsi.
Jitsi admite fondos virtuales, mensajes, la opción de compartir pantalla y una gran cantidad de integraciones con otras plataformas.
Jami
Pros
- Código abierto
- Gratis
- Descentralizado
- E2EE para participantes ilimitados
- Fondos virtuales
- Subtítulos (generados por IA, ejecutados localmente)
- No se solicita información personal
- Admite compartir pantalla y streaming de contenidos multimedia
Contras
- Requiere descargar una aplicación
- La calidad de vídeo puede variar
- Se necesita una VPN para mejorar la privacidad
Jami es una plataforma de chat de vídeo distribuida, gratuita y de código abierto (FOSS) que utiliza tecnología peer-to-peer (similar a la que utilizan los clientes de BitTorrent) para eliminar la necesidad de servidores centralizados o alojamiento de terceros. No se requiere información personal para crear una cuenta y no se muestran anuncios.
Los «enjambres» (chats de grupo) con cifrado de extremo a extremo pueden incluir un número ilimitado de participantes, con soporte para resoluciones de vídeo de hasta 1280×960, aunque gracias a la naturaleza P2P de la infraestructura de Jami, la calidad de la llamada depende en gran medida de la calidad de las conexiones a Internet de los distintos participantes.
Todos los participantes deben descargar la aplicación Jami, que está disponible para las principales plataformas (incluyendo F-Droid e incluso Android TV). Compartir pantalla, el streaming de archivos multimedia y la grabación de audio y vídeo se admiten de forma nativa, y las cinco extensiones de Jami pueden añadir funciones adicionales, como fondos virtuales, subtítulos generados por IA que se ejecutan localmente en tu dispositivo e incluso un filtro de reverberación para sesiones de música en línea.
Como no hay un servidor centralizado, nadie recopila ni almacena los metadatos de los usuarios. Sin embargo, al tratarse de una tecnología basada en peer-to-peer que se conecta directamente a otros pares de la red, los demás usuarios de Jami con los que te conectes podrán ver tu dirección IP. Si esto te preocupa, puedes ocultarla utilizando una VPN.
Signal
Pros
- Gratis
- Código abierto
- Famosa por su seguridad
- E2EE para hasta 40 participantes
- Ahora admite nombres de usuario
- Compartir pantalla (solo aplicación de escritorio)
Contras
- La calidad de vídeo no es la mejor
- Conjunto de funciones limitado
Signal es más conocida como una aplicación de mensajería segura(ventana nueva) de código abierto, pero ahora también puedes usarla para mantener chats de grupo con hasta 40 participantes. Estos utilizan el mismo protocolo de Signal, auditado(ventana nueva) y ampliamente admirado(ventana nueva), que se usa para proteger los chats de texto. La calidad de vídeo en Signal suele ser motivo de queja entre los usuarios, pero cumple su cometido.
Aunque se diseñó principalmente como una aplicación de mensajería para dispositivos móviles, Signal está disponible como aplicación de escritorio para Windows, macOS y Linux con soporte para compartir pantalla.
Signal casi no conserva metadatos relacionados con el uso de la aplicación. Solo «la fecha y hora en que un usuario se registró en Signal y la última fecha de conectividad de un usuario al servicio de Signal». Esta es una afirmación que ha sido demostrada en los tribunales(ventana nueva).
El protocolo de Signal ha recibido múltiples auditorías de terceros, pero la propia aplicación no ha sido auditada, y existen algunas dudas sobre la seguridad(ventana nueva) en torno a la dependencia de Signal de Intel Software Guard Extensions (SGX). En teoría, esto podría dar lugar a que los metadatos y los datos de los usuarios (pero no los mensajes o, presumiblemente, las videollamadas) se viesen comprometidos a nivel de servidor. Esto resulta especialmente preocupante porque Signal utiliza Amazon Web Services (AWS) para alojar su infraestructura, la cual está sujeta a las exigencias legales del gobierno estadounidense.
Sin embargo, Signal ha abordado recientemente una de las mayores críticas que se le hacían: que la detección de contactos te obliga a compartir tu número de teléfono real con otros usuarios de Signal. Todavía tienes que registrarte con un número de teléfono válido, pero ahora puedes conectarte con otros usando solo un nombre de usuario(ventana nueva). También puedes controlar cómo te encuentran los demás por tu número de teléfono.
Nextcloud Talk
Pros
- Gratis (pero puede haber costes de alojamiento)
- Código abierto
- Autoalojado
- Hasta unos 40 participantes
- Se integra con el resto de tu ecosistema Nextcloud
- Admite compartir pantalla y la interoperabilidad con otros entornos de mensajería
Contras
- El autoalojamiento requiere algunos conocimientos técnicos
- Sin cifrado de extremo a extremo (solo es un problema si no lo alojas tú mismo)
- ¿Tiempos de conexión lentos?
Nextcloud es una plataforma de código abierto para autoalojar servicios en línea, como almacenamiento en la nube, correo electrónico y calendarios. Nextcloud Talk forma parte de la suite Nextcloud Hub y ofrece funciones de chat y videollamadas.
El software Nextcloud Hub (con Nextcloud Talk incluido) es gratuito, pero configurarlo para que se ejecute en tu propio hardware o en uno alquilado requiere cierta habilidad técnica. Sin embargo, puedes pagar a servicios de terceros (incluida Nextcloud GmbH., que gestiona la parte comercial de la operación) para que te alojen la suite.
Hay aplicaciones disponibles para las principales plataformas o puedes usar Nextcloud Hub en tu navegador. Puedes invitar a usuarios que no usen Nextcloud a un chat de vídeo compartiendo una URL, lo que les permite unirse desde su navegador.
Todo el tráfico se cifra en tránsito (mediante HTTPS(ventana nueva)), pero Nextcloud Talk no tiene cifrado de extremo a extremo. Sin embargo, esto no es un problema si autoalojas el servidor en el que se aloja la sesión de Nextcloud Talk (o como invitado, si confías en el anfitrión). Ten en cuenta, no obstante, que si el anfitrión de Nextcloud utiliza un proveedor de terceros para alojar su instancia de Nextcloud, dicho proveedor podría acceder a tus sesiones de chat.
El vídeo es en HD por defecto y admite compartir pantalla, la interoperabilidad con otras plataformas de aplicaciones de mensajería y una estrecha integración con otras aplicaciones de la suite Nextcloud. No parece haber un límite estricto en el número de participantes, pero la experiencia sugiere que superar los 40 puede causar problemas.
Probamos Nextcloud Talk usando su servidor de demostración. En general funcionó bien, aunque los tiempos de conexión fueron lentos (en algunos casos tardaron minutos, especialmente desde un dispositivo móvil). Sin embargo, esto podría deberse simplemente a las limitaciones del servidor de demostración.
Conclusiones: estas son excelentes aplicaciones similares a Zoom
Las alternativas a Zoom que se analizan en este artículo son todas gratuitas y de código abierto, pero tienen enfoques muy diferentes. Si de todas formas ya usas Signal y solo quieres un chat de vídeo rápido con tus amigos y compañeros, cumple su función a la perfección. Y si eres partidario de autoalojar tus propios servicios en línea, Nextcloud Talk es una recomendación de lo más sencilla.
Jitsi es un excelente sustituto directo de Zoom, aunque estás limitado a 50 participantes. En cierto modo, el hecho de que ya no se pueda organizar una reunión de Jitsi de forma anónima es decepcionante, pero (por desgracia) existen buenas razones para este cambio. Siempre puedes autoalojar tu propio servidor Jitsi si lo deseas.
Jami también es un excelente sustituto directo de Zoom. Cuenta con todas las funciones y, gracias a su arquitectura basada en P2P, no tiene límite de participantes en una videollamada. El carácter descentralizado de Jami plantea dudas sobre su estabilidad y calidad de llamada, pero en nuestras pruebas funcionó bien.
