Udostępniliśmy już nasze najlepsze propozycje prywatnych alternatyw dla YouTube oraz prywatnych alternatyw dla WhatsApp(nowe okno). Teraz szczegółowo przyglądamy się najlepszym darmowym alternatywom dla Zoom, które szanują Twoją prywatność.
Zoom to platforma do wideokonferencji, która stała się powszechnie znana w pierwszych dniach pandemii Covid-19. Jest darmowa (z ograniczeniami), łatwa w użyciu, stabilna i oferuje świetną jakość wideo nawet przy skromnej prędkości połączenia internetowego.
Zaufanie do platformy zachwiało się jednak w obliczu obaw dotyczących prywatności i bezpieczeństwa. Obejmują one udostępnianie danych stronom trzecim bez wyraźnej zgody użytkownika oraz ciągłe problemy z bezpieczeństwem — w szczególności możliwość „zoombombingu(nowe okno)” rzekomo prywatnych spotkań na platformie Zoom przez przypadkowe osoby, ale także brak szyfrowania end-to-end. Prawdopodobnie najbardziej szkodliwe były doniesienia o tym, że Zoom udostępniał dane Facebookowi(nowe okno) (nawet w przypadku użytkowników bez konta na tym portalu) oraz chińskiemu rządowi(nowe okno).
Choć wiele z tych problemów zostało już rozwiązanych lub złagodzonych (na przykład zoombombing jest nadal możliwy(nowe okno), ale dodatkowe procedury bezpieczeństwa sprawiają, że jest on znacznie mniej prawdopodobny), obawy dotyczące Zoom nadal istnieją. Firma nadal gromadzi i sprzedaje „anonimizowane” dane użytkowników(nowe okno) partnerom analitycznym i reklamowym, a w sierpniu 2023 roku musiała wycofać się z nowego Regulaminu, który zdawał się pozwalać jej na trenowanie swoich generatywnych modeli sztucznej inteligencji na danych użytkowników(nowe okno). Ma również zamknięty kod źródłowy, więc nigdy nie możesz mieć pewności, co naprawdę robi.
W tym artykule przyjrzymy się czterem prywatnym alternatywom dla Zoom:
Na co warto zwrócić uwagę u konkurentów Zoom
W Proton VPN szanujemy Twoją prywatność. Nasze aplikacje mają otwarty kod źródłowy, nigdy nie sprzedajemy Twoich danych (których mamy bardzo niewiele) i nigdy nie wyświetlamy Ci reklam. Oczekujemy, że inne aplikacje i usługi okażą Ci taki sam szacunek.
Dlatego nie znajdziesz u nas rekomendacji „darmowych” alternatyw dla Zoom, takich jak Facebook Messenger, WhatsApp czy Google Meet. Choć są one popularne i solidne pod względem technicznym, usługi te aktywnie szkodzą Twojej prywatności (w rzeczywistości znacznie bardziej niż Zoom). Kluczowe cechy, których szukamy w alternatywach dla Zoom, to:
- Otwarty kod źródłowy: oznacza to, że każdy może sprawdzić kod, aby upewnić się, że nie zawiera błędów i robi tylko to, co do niego należy.
- Szyfrowanie end-to-end (E2EE): zapewnia, że tylko Ty i inne zaproszone przez Ciebie do czatu osoby macie dostęp do tego, co się w nim dzieje.
Dowiedz się więcej o szyfrowaniu end-to-end(nowe okno)
Najlepsze alternatywy dla Zoom
1. Jitsi Meet
Zalety
- Otwarty kod źródłowy
- Darmowy
- Działa w Twojej przeglądarce
- E2EE dla maksymalnie 50 uczestników
- Może być hostowany samodzielnie
- Udostępnianie ekranu
Wady
- Organizatorzy spotkań muszą zalogować się za pomocą swojego konta Gmail, Facebook lub GitHub
- Nie działało u nas prawidłowo w przeglądarce Firefox
Jitsi Meet to darmowy konkurent dla Zoom o otwartym kodzie źródłowym. Choć jest dostępny jako aplikacja na iPhone’y, iPady, urządzenia z Androidem (w tym w sklepie F-Droid) oraz na komputery (jako aplikacja Electron), jego najważniejszą cechą jest możliwość prowadzenia rozmów wideo bezpośrednio w przeglądarce, bez konieczności instalowania czegokolwiek.
Aby rozpocząć rozmowę wideo, po prostu przejdź na stronę internetową, rozpocznij sesję i udostępnij link do spotkania swoim kontaktom. Domyślnie platforma tworzy unikalne, losowe nazwy dla każdego pokoju konferencyjnego, aby zapobiec zoombombingowi Twoich dyskusji przez nieproszonych gości. Masz możliwość wybrania niestandardowej nazwy spotkania i możesz zabezpieczyć je hasłem, co stanowi dodatkową warstwę ochrony.
Jitsi obsługuje teraz E2EE dla połączeń grupowych do 50 uczestników. Domyślnie używa rozdzielczości wideo HD (720p), ale można ją zwiększyć do 1440p, edytując plik konfiguracyjny. Jednak w naszych testach obraz i dźwięk działały poprawnie tylko wtedy, gdy wszyscy uczestnicy korzystali z przeglądarek opartych na Chrome (nie Firefox).
Do sierpnia 2023 roku Jitsi umożliwiało anonimowe organizowanie konferencji. Jednak w odpowiedzi na nadużycia platformy (takie jak nadawanie materiałów CSAM podczas wideokonferencji) wszystkie spotkania muszą teraz mieć moderatora, który musi zalogować się za pomocą swojego konta Gmail, Facebook lub GitHub. Jeśli budzi to Twoje obawy, zawsze istnieje opcja samodzielnego hostowania własnej instancji Jitsi.
Jitsi obsługuje wirtualne tła, wiadomości, udostępnianie ekranu oraz szereg integracji z innymi platformami.
Jami
Zalety
- Otwarty kod źródłowy
- Darmowy
- Zdecentralizowana
- E2EE dla nieograniczonej liczby uczestników
- Wirtualne tła
- Napisy (generowane przez AI, uruchamiane lokalnie)
- Brak wymogu podawania danych osobowych
- Obsługuje udostępnianie ekranu i streaming multimediów
Wady
- Wymaga pobrania aplikacji
- Jakość wideo może się różnić
- Do lepszej prywatności wymagany jest VPN
Jami to rozproszona, darmowa platforma do czatów wideo o otwartym kodzie źródłowym (FOSS), która korzysta z technologii peer-to-peer (podobnej do tej używanej przez klienty BitTorrent), co eliminuje potrzebę stosowania scentralizowanych serwerów czy hostingu stron trzecich. Do założenia konta nie są wymagane żadne dane osobowe, a reklamy nie są wyświetlane.
Zaszyfrowane end-to-end „swarms” (czaty grupowe) mogą obejmować nieograniczoną liczbę uczestników, z obsługą rozdzielczości wideo do 1280×960, choć ze względu na charakter P2P infrastruktury Jami jakość połączeń w dużej mierze zależy od jakości połączeń internetowych poszczególnych uczestników.
Wszyscy uczestnicy muszą pobrać aplikację Jami, która jest dostępna na wszystkie główne platformy (w tym w sklepie F-Droid, a nawet na Android TV). Udostępnianie ekranu, streaming multimediów oraz nagrywanie dźwięku i obrazu są obsługiwane od razu po instalacji, a pięć rozszerzeń Jami może dodać dodatkowe funkcje, takie jak wirtualne tła, generowane przez AI napisy działające lokalnie na Twoim urządzeniu, a nawet filtr pogłosu dla muzycznych sesji online.
Ponieważ nie ma scentralizowanego serwera, nikt nie gromadzi ani nie przechowuje metadanych użytkowników. Jednak jako technologia oparta na architekturze peer-to-peer, która łączy się bezpośrednio z innymi węzłami w sieci, inni użytkownicy Jami, z którymi się łączysz, będą mogli zobaczyć Twój adres IP. Jeśli budzi to Twoje obawy, możesz go ukryć za pomocą VPN.
Signal
Zalety
- Darmowy
- Otwarty kod źródłowy
- Słynący z bezpieczeństwa
- E2EE dla maksymalnie 40 uczestników
- Teraz obsługuje nazwy użytkowników
- Udostępnianie ekranu (tylko w aplikacji na komputer)
Wady
- Jakość wideo nie jest najlepsza
- Ograniczony zestaw funkcji
Signal jest najbardziej znany jako bezpieczna aplikacja do przesyłania wiadomości(nowe okno) o otwartym kodzie źródłowym, ale teraz możesz jej używać również do prowadzenia czatów grupowych z maksymalnie 40 uczestnikami. Korzystają one z tego samego poddanego audytowi(nowe okno) i powszechnie podziwianego(nowe okno) protokołu Signal, który służy do zabezpieczania czatów tekstowych. Jakość wideo w aplikacji Signal jest częstym powodem skarg użytkowników, ale spełnia swoje zadanie.
Choć Signal został zaprojektowany głównie jako aplikacja do przesyłania wiadomości na urządzenia mobilne, jest on dostępny jako aplikacja na komputery z systemami Windows, macOS i Linux z obsługą udostępniania ekranu.
Signal nie przechowuje prawie żadnych metadanych związanych z korzystaniem z aplikacji. Jedynie „datę i godzinę rejestracji użytkownika w Signal oraz ostatnią datę połączenia użytkownika z usługą Signal”. Jest to twierdzenie, które zostało potwierdzone w sądzie(nowe okno).
Protokół Signal przeszedł wiele niezależnych audytów przeprowadzonych przez strony trzecie, ale sama aplikacja nie została poddana audytowi, a wokół opierania się przez Signal na rozszerzeniach Intel Software Guard Extensions (SGX) istnieją pewne obawy dotyczące bezpieczeństwa(nowe okno). Teoretycznie mogłoby to doprowadzić do naruszenia bezpieczeństwa metadanych i danych użytkowników (ale nie wiadomości czy, prawdopodobnie, połączeń wideo) na poziomie serwera. Budzi to szczególny niepokój, ponieważ Signal korzysta z usług Amazon Web Services (AWS) do hostowania swojej infrastruktury, która podlega żądaniom prawnym rządu USA.
Jednak Signal odniósł się ostatnio do jednego z największych zarzutów pod swoim adresem: tego, że wyszukiwanie kontaktów wymaga udostępnienia swojego prawdziwego numeru telefonu innym użytkownikom Signal. Nadal musisz zarejestrować się przy użyciu ważnego numeru telefonu, ale teraz możesz łączyć się z innymi za pomocą samej nazwy użytkownika(nowe okno). Możesz także kontrolować, w jaki sposób inni mogą Cię znaleźć po numerze telefonu.
Nextcloud Talk
Zalety
- Darmowe (mogą jednak wystąpić koszty hostingu)
- Otwarty kod źródłowy
- Hostowane samodzielnie
- Do około 40 uczestników
- Integruje się z resztą Twojego ekosystemu Nextcloud
- Wspiera udostępnianie ekranu i interoperacyjność z innymi platformami komunikatorów
Wady
- Samodzielny hosting wymaga pewnych umiejętności technicznych
- Brak szyfrowania E2EE (problem pojawia się tylko w przypadku braku samodzielnego hostingu)
- Długi czas nawiązywania połączenia?
Nextcloud to platforma o otwartym kodzie źródłowym do samodzielnego hostowania usług online, takich jak przestrzeń dyskowa w chmurze, wiadomości e-mail i kalendarze. Nextcloud Talk jest częścią pakietu Nextcloud Hub, zapewniającą funkcjonalność czatu i połączeń wideo.
Oprogramowanie Nextcloud Hub (wraz z Nextcloud Talk) jest darmowe, ale skonfigurowanie go do działania na własnym lub wynajętym sprzęcie wymaga pewnych umiejętności technicznych. Możesz jednak zapłacić usługom stron trzecich (w tym Nextcloud GmbH, która prowadzi komercyjną część działalności), aby hostowały ten pakiet dla Ciebie.
Aplikacje są dostępne na wszystkie główne platformy, możesz też korzystać z Nextcloud Hub w przeglądarce. Możesz zaprosić użytkowników niekorzystających z Nextcloud do czatu wideo, udostępniając adres URL, co pozwoli im dołączyć bezpośrednio w przeglądarce.
Cały ruch sieciowy jest szyfrowany podczas przesyłania (za pomocą protokołu HTTPS(nowe okno)), ale Nextcloud Talk nie jest szyfrowany end-to-end. Nie jest to jednak problem, jeśli samodzielnie hostujesz serwer, na którym odbywa się sesja Nextcloud Talk (lub robisz to jako gość, o ile ufasz hostowi). Pamiętaj jednak, że jeśli host Nextcloud korzysta z usług dostawcy będącego stroną trzecią w celu hostowania swojej instancji Nextcloud, dostawca ten może potencjalnie uzyskać dostęp do Twoich sesji czatu.
Obraz wideo jest domyślnie w jakości HD i wspiera udostępnianie ekranu, interoperacyjność z innymi platformami aplikacji komunikacyjnych oraz ścisłą integrację z innymi aplikacjami w pakiecie Nextcloud. Nie wydaje się, aby istniał sztywny limit liczby uczestników, ale niepotwierdzone doniesienia sugerują, że każda liczba powyżej 40 osób może powodować problemy.
Przetestowaliśmy Nextcloud Talk przy użyciu jego serwera demonstracyjnego. Ogólnie działał dobrze, chociaż czas połączenia był powolny (w niektórych przypadkach zajmowało to minuty, szczególnie z urządzenia mobilnego). Może to jednak wynikać wyłącznie z ograniczeń serwera demonstracyjnego.
Podsumowanie – oto świetne aplikacje podobne do Zoom
Omówione w tym artykule alternatywy dla Zoom są darmowe i mają otwarty kod źródłowy, ale znacznie różnią się od siebie pod wieloma względami. Jeśli i tak korzystasz z aplikacji Signal i chcesz tylko szybko porozmawiać na czacie wideo ze znajomymi i współpracownikami, sprawdzi się ona idealnie. A jeśli jesteś zwolennikiem samodzielnego hostowania własnych usług online, z łatwością możemy polecić Nextcloud Talk.
Jitsi to doskonały zamiennik Zoom, choć limit uczestników wynosi 50 osób. Pod pewnymi względami fakt, że nie można już anonimowo organizować spotkań Jitsi, jest rozczarowujący, ale za tą zmianą stoją (niestety) ważne powody. Jeśli chcesz, zawsze możesz samodzielnie hostować własny serwer Jitsi.
Jami stanowi również świetny zamiennik dla Zoom. Posiada pełną gamę funkcji, a dzięki architekturze opartej na P2P nie ma limitu osób mogących brać udział w połączeniu wideo. Zdecentralizowany charakter Jami stawia pod znakiem zapytania jego stabilność i jakość połączeń, ale w naszych testach radził sobie dobrze.
