Nous avons déjà partagé nos meilleurs choix en matière d’alternatives privées à YouTube et d’alternatives privées à WhatsApp(nouvelle fenêtre). À présent, nous examinons en détail les meilleures alternatives gratuites à Zoom qui respectent votre vie privée.
Zoom est une plateforme de visioconférence qui est devenue un nom familier au cours des premiers jours de la pandémie de Covid-19. Elle est gratuite (avec des limites), facile à utiliser, stable et offre une excellente qualité vidéo, même avec des vitesses de connexion internet modestes.
La confiance envers la plateforme a toutefois été ébranlée par des inquiétudes concernant la sécurité et le respect de la vie privée. Celles-ci incluent le partage de données avec des tiers sans le consentement clair des utilisateurs, ainsi que des problèmes de sécurité persistants — en particulier la possibilité pour des personnes au hasard de « zoombomber(nouvelle fenêtre) » des réunions Zoom censées être privées, mais aussi l’absence de chiffrement de bout en bout. Le plus préjudiciable a sans doute été d’apprendre que Zoom partageait des données avec Facebook(nouvelle fenêtre), même pour les utilisateurs sans compte Facebook, et avec le gouvernement chinois(nouvelle fenêtre).
Bien que nombre de ces problèmes aient désormais été résolus ou atténués (par exemple, le zoombombing est toujours possible(nouvelle fenêtre), mais des procédures de sécurité supplémentaires le rendent beaucoup moins probable), des inquiétudes subsistent concernant Zoom. L’entreprise continue de collecter et de vendre les données « anonymisées » des utilisateurs(nouvelle fenêtre) à des partenaires d’analyse et de publicité, et en août 2023, elle a dû revenir sur de nouvelles conditions d’utilisation du service qui semblaient l’autoriser à entraîner ses modèles d’IA générative sur les données des utilisateurs(nouvelle fenêtre). Son code source est également fermé, de sorte que vous ne pouvez jamais être sûr de ce qu’elle fait réellement.
Dans cet article, nous allons examiner quatre alternatives privées à Zoom :
Ce qu’il faut rechercher chez les concurrents de Zoom
Chez Proton VPN, nous respectons votre vie privée. Nos applications sont open source, nous ne vendons jamais vos données (dont nous possédons d’ailleurs très peu) et nous ne vous montrons jamais de publicités. Nous attendons des autres applications et services qu’ils vous témoignent le même respect.
Vous ne nous trouverez donc pas en train de recommander des alternatives « gratuites » à Zoom telles que Facebook Messenger, WhatsApp ou Google Meet. Bien que populaires et techniquement robustes, ces services sont activement préjudiciables pour votre vie privée (bien plus encore, en réalité, que Zoom). Les qualités clés que nous recherchons dans les alternatives à Zoom sont :
- Open source : cela signifie que n’importe qui peut vérifier le code pour s’assurer qu’il ne contient aucun bug et qu’il fait uniquement ce qu’il est censé faire.
- Chiffrement de bout en bout (E2EE) : cela garantit que vous et les autres personnes que vous invitez à la discussion êtes les seuls à pouvoir accéder à ce qui s’y passe.
En savoir plus sur le chiffrement de bout en bout(nouvelle fenêtre)
Les meilleures alternatives à Zoom
1. Jitsi Meet
Avantages
- Open source
- Gratuit
- Fonctionne dans votre navigateur
- Chiffrement de bout en bout jusqu’à 50 participants
- Peut être auto-hébergé
- Partage d’écran
Inconvénients
- Les hôtes de la réunion doivent se connecter avec leur compte Gmail, Facebook ou GitHub
- N’a pas fonctionné correctement pour nous sur Firefox
Jitsi Meet est un concurrent gratuit et open source de Zoom. Bien qu’il soit disponible sous forme d’application pour les iPhones, iPads, appareils Android (y compris sur F-Droid) et sur ordinateur (en tant qu’application Electron), sa fonctionnalité la plus notable est la possibilité de passer des appels vidéo directement dans votre navigateur, sans avoir besoin d’installer quoi que ce soit.
Pour démarrer un appel vidéo, il vous suffit de vous rendre sur le site internet, de lancer une session et de partager le lien de la réunion avec vos contacts. Par défaut, la plateforme crée des noms uniques et aléatoires pour chaque salle de réunion afin d’empêcher des invités indésirables de zoombomber vos discussions. Vous avez la possibilité de choisir un nom personnalisé pour votre réunion et vous pouvez la sécuriser avec un mot de passe pour une protection supplémentaire.
Jitsi prend désormais en charge le chiffrement de bout en bout (E2EE) pour les appels de groupe jusqu’à 50 participants. Il utilise par défaut la résolution vidéo HD (720p), mais celle-ci peut être augmentée à 1440p en modifiant un fichier de configuration. Cependant, lors de nos tests, la vidéo et l’audio ne fonctionnaient correctement que lorsque tous les participants utilisaient des navigateurs basés sur Chrome (et non Firefox).
Jusqu’en août 2023, Jitsi permettait l’hébergement de conférences anonymes. Cependant, en réponse aux abus sur la plateforme (tels que la diffusion de CSAM lors de visioconférences), toutes les réunions doivent désormais avoir un modérateur, qui doit se connecter avec son compte Gmail, Facebook ou GitHub. Si cela vous préoccupe, il est toujours possible d’auto-héberger votre propre instance Jitsi.
Jitsi prend en charge les arrière-plans virtuels, les messages, le partage d’écran et une multitude d’intégrations avec d’autres plateformes.
Jami
Avantages
- Open source
- Gratuit
- Décentralisé
- Chiffrement de bout en bout (E2EE) pour un nombre illimité de participants
- Arrière-plans virtuels
- Sous-titres (générés par l’IA, exécutés localement)
- Aucune information personnelle requise
- Prend en charge le partage d’écran et le streaming multimédia
Inconvénients
- Nécessite le téléchargement d’une application
- La qualité vidéo peut varier
- VPN requis pour un meilleur respect de la vie privée
Jami est une plateforme de messagerie vidéo distribuée, gratuite et open source (FOSS), qui utilise la technologie peer-to-peer (similaire à celle utilisée par les clients BitTorrent) afin d’éliminer le besoin de serveurs centralisés ou d’hébergement par des tiers. Aucune information personnelle n’est requise pour créer un compte et aucune publicité n’est affichée.
Les « swarms » (discussions de groupe) chiffrés de bout en bout peuvent impliquer un nombre illimité de participants, avec une prise en charge des résolutions vidéo jusqu’à 1280×960, bien que, en raison de la nature P2P de l’infrastructure de Jami, la qualité des appels dépende grandement de la qualité de la connexion internet de chaque participant.
Tous les participants doivent télécharger l’application Jami, qui est disponible pour toutes les principales plateformes (y compris sur F-Droid et même pour Android TV). Le partage d’écran, le streaming multimédia ainsi que l’enregistrement audio et vidéo sont pris en charge nativement, et les cinq extensions de Jami peuvent ajouter des fonctionnalités supplémentaires, telles que des arrière-plans virtuels, le sous-titrage généré par l’IA s’exécutant localement sur votre appareil, et même un filtre de réverbération pour les sessions de musique en ligne.
Comme il n’y a pas de serveur centralisé, personne ne peut collecter ou stocker les métadonnées des utilisateurs. Cependant, s’agissant d’une technologie basée sur le peer-to-peer qui se connecte directement à d’autres pairs sur le réseau, les autres utilisateurs de Jami auxquels vous vous connectez pourront voir votre adresse IP. Si cela vous préoccupe, vous pouvez la masquer à l’aide d’un VPN.
Signal
Avantages
- Gratuit
- Open source
- Réputé pour sa sécurité
- Chiffrement de bout en bout (E2EE) jusqu’à 40 participants
- Prend désormais en charge les noms d’utilisateur
- Partage d’écran (application de bureau uniquement)
Inconvénients
- La qualité vidéo n’est pas la meilleure
- Fonctionnalités limitées
Signal est surtout connu comme une application de messagerie sécurisée(nouvelle fenêtre) open source, mais vous pouvez désormais l’utiliser pour organiser des discussions de groupe comptant jusqu’à 40 participants. Celles-ci utilisent le même protocole Signal, audité(nouvelle fenêtre) et largement admiré(nouvelle fenêtre), que celui utilisé pour sécuriser les discussions textuelles. La qualité vidéo sur Signal fait régulièrement l’objet de plaintes de la part des utilisateurs, mais elle fait le travail.
Bien qu’il ait été conçu à l’origine comme une application de messagerie pour appareils mobiles, Signal est disponible en tant qu’application de bureau pour Windows, macOS et Linux, avec prise en charge du partage d’écran.
Signal ne conserve presque aucune métadonnée liée à l’utilisation de l’application. Uniquement « la date et l’heure d’inscription d’un utilisateur à Signal et la dernière date de connexion d’un utilisateur au service Signal ». C’est une affirmation qui a été prouvée devant les tribunaux(nouvelle fenêtre).
Le protocole Signal a fait l’objet de plusieurs audits tiers, mais l’application elle-même n’a pas été auditée, et certaines inquiétudes en matière de sécurité(nouvelle fenêtre) subsistent quant à la dépendance de Signal envers les extensions Intel Software Guard (SGX). En théorie, cela pourrait entraîner la compromission des métadonnées et des données des utilisateurs (mais pas des messages, ni probablement des appels vidéo) au niveau du serveur. Cela est particulièrement préoccupant car Signal utilise Amazon Web Services (AWS) pour héberger son infrastructure, qui est assujettie aux demandes juridiques du gouvernement américain.
Cependant, Signal a récemment répondu à l’une des critiques les plus importantes qui lui étaient adressées : le fait que la recherche de contacts vous oblige à partager votre véritable numéro de téléphone avec les autres utilisateurs de Signal. Vous devez toujours vous inscrire avec un numéro de téléphone valide, mais vous pouvez désormais vous connecter avec d’autres personnes en utilisant simplement un nom d’utilisateur(nouvelle fenêtre). Vous pouvez également contrôler la manière dont les autres vous trouvent grâce à votre numéro de téléphone.
Nextcloud Talk
Avantages
- Gratuit (mais il peut y avoir des frais d’hébergement)
- Open source
- Auto-hébergé
- Jusqu’à environ 40 participants
- S’intègre au reste de votre écosystème Nextcloud
- Prend en charge le partage d’écran et l’interopérabilité avec d’autres systèmes de messagerie
Inconvénients
- L’auto-hébergement requiert quelques compétences techniques
- Pas de chiffrement de bout en bout (ce qui n’est vraiment un problème que si vous n’optez pas pour l’auto-hébergement)
- Temps de connexion lents ?
Nextcloud est une plateforme open source d’auto-hébergement de services en ligne tels que l’espace de stockage cloud, la messagerie et les calendriers. Nextcloud Talk fait partie de la suite Nextcloud Hub, offrant des fonctionnalités de messagerie instantanée et d’appel vidéo.
Le logiciel Nextcloud Hub (avec Nextcloud Talk inclus) est gratuit, mais le configurer pour qu’il fonctionne sur votre propre matériel ou sur du matériel loué requiert certaines compétences techniques. Vous pouvez toutefois payer des services tiers (notamment Nextcloud GmbH., qui gère la partie commerciale de l’activité) pour héberger la suite à votre place.
Des applications sont disponibles pour toutes les principales plateformes, ou vous pouvez utiliser Nextcloud Hub dans votre navigateur. Vous pouvez inviter des utilisateurs n’utilisant pas Nextcloud à un chat vidéo en partageant une URL, ce qui leur permet de le rejoindre dans leur navigateur.
Tout le trafic est chiffré en transit (en utilisant HTTPS(nouvelle fenêtre)), mais Nextcloud Talk n’est pas chiffré de bout en bout. Ce n’est toutefois pas un problème si vous auto-hébergez le serveur sur lequel la session Nextcloud Talk est hébergée (ou, en tant qu’invité, si vous faites confiance à l’hôte). Sachez toutefois que si l’hôte Nextcloud utilise un fournisseur tiers pour héberger son instance Nextcloud, ce fournisseur pourrait potentiellement accéder à vos sessions de chat.
La vidéo est en HD par défaut et prend en charge le partage d’écran, l’interopérabilité avec d’autres plateformes d’applications de messagerie, ainsi qu’une intégration étroite avec d’autres applications de la suite Nextcloud. Il ne semble pas y avoir de limite stricte au nombre de participants, mais certains retours suggèrent que dépasser les 40 participants peut causer des problèmes.
Nous avons testé Nextcloud Talk en utilisant son serveur de démonstration. Dans l’ensemble, cela a bien fonctionné, bien que les temps de connexion aient été lents (prenant parfois plusieurs minutes, en particulier depuis un appareil mobile). Cependant, cela peut simplement être dû aux limites du serveur de démonstration.
Conclusion – Ce sont d’excellentes applications comme Zoom
Les alternatives à Zoom présentées dans cet article sont toutes gratuites et open source, mais ont des objectifs très différents. Si vous utilisez déjà Signal et souhaitez simplement passer un appel vidéo rapide avec vos amis et collègues, l’application fait parfaitement l’affaire. Et si vous êtes adepte de l’auto-hébergement de vos propres services en ligne, Nextcloud Talk est une recommandation évidente.
Jitsi est une excellente alternative directe à Zoom, bien que vous soyez limité à 50 participants. D’une certaine manière, le fait que vous ne puissiez plus héberger une réunion Jitsi de manière anonyme est décevant, mais il existe (malheureusement) de bonnes raisons à ce changement. Vous pouvez toujours auto-héberger votre propre serveur Jitsi si vous le souhaitez.
Jami constitue également une excellente alternative directe à Zoom. L’application est très complète et, grâce à son architecture P2P, elle n’impose aucune limite au nombre de personnes pouvant participer à un appel vidéo. La nature décentralisée de Jami laisse planer un point d’interrogation quant à sa stabilité et à la qualité des appels, mais lors de nos tests, elle a bien fonctionné.
