Ya compartimos nuestras opciones favoritas en cuanto a alternativas privadas a YouTube y alternativas privadas a WhatsApp(nueva ventana). Ahora, analizamos en detalle las mejores alternativas gratuitas a Zoom que respetan su privacidad.
Zoom es una plataforma de videoconferencia que se convirtió en un nombre familiar durante los primeros días de la pandemia de Covid-19. Es gratuita (con limitaciones), fácil de usar, estable y ofrece una excelente calidad de video incluso con velocidades de conexión a internet modestas.
Sin embargo, la confianza en la plataforma se debilitó ante las preocupaciones de privacidad y seguridad. Estas incluyen compartir datos con terceros sin el consentimiento claro del usuario, y problemas de seguridad constantes; de manera más notable, la posibilidad de que personas aleatorias hagan “zoombombing(nueva ventana)” en reuniones supuestamente privadas de Zoom, pero también la falta de cifrado de extremo a extremo. Podría decirse que lo más perjudicial fue la noticia de que Zoom compartía datos con Facebook(nueva ventana), incluso de usuarios que no tenían una cuenta de Facebook, y con el gobierno chino(nueva ventana).
Aunque muchos de estos problemas ya se solucionaron o mitigaron (por ejemplo, hacer zoombombing todavía es posible(nueva ventana), pero los procedimientos de seguridad adicionales hacen que sea mucho menos probable que ocurra), siguen existiendo preocupaciones sobre Zoom. La empresa continúa recopilando y vendiendo datos “anonimizados” de los usuarios(nueva ventana) a socios de análisis y publicidad, y en agosto de 2023, tuvo que dar marcha atrás en los nuevos términos de servicio que parecían permitirle a la empresa entrenar sus modelos de IA generativa con los datos de los usuarios(nueva ventana). También es de código cerrado, por lo que nunca se puede estar seguro de lo que realmente hace.
En este artículo, analizaremos cuatro alternativas privadas a Zoom:
Qué buscar en los competidores de Zoom
En Proton VPN respetamos su privacidad. Nuestras aplicaciones son de código abierto, nunca vendemos sus datos (de los cuales tenemos muy pocos) y nunca le mostramos anuncios. Esperamos que otras aplicaciones y servicios le muestren el mismo respeto.
Por lo tanto, no nos verá recomendar alternativas “gratuitas” a Zoom como Facebook Messenger, WhatsApp o Google Meet. Aunque son populares y técnicamente sólidas, estos servicios perjudican de forma activa su privacidad (mucho más, de hecho, que Zoom). Las cualidades clave que buscamos en las alternativas a Zoom son:
- Código abierto: esto significa que cualquiera puede revisar el código para asegurarse de que no tenga errores y que solo haga lo que se supone que debe hacer.
- Cifrado de extremo a extremo (E2EE): esto garantiza que solo usted y las personas a las que invite al chat puedan acceder a lo que sucede en el chat.
Obtenga más información sobre el cifrado de extremo a extremo(nueva ventana)
Las mejores alternativas a Zoom
1. Jitsi Meet
Ventajas
- Código abierto
- Gratuito
- Funciona en su navegador
- E2EE para hasta 50 participantes
- Se puede autohospedar
- Compartir pantalla
Contras
- Los anfitriones de la reunión deben iniciar sesión con su cuenta de Gmail, Facebook o GitHub
- No nos funcionó correctamente en Firefox
Jitsi Meet es un competidor de Zoom gratuito y de código abierto. Aunque está disponible como aplicación para iPhone, iPad, dispositivos Android (incluso en F-Droid) y en computadoras de escritorio (como una aplicación de Electron), su función más destacada es la capacidad de realizar videollamadas directamente en su navegador, sin necesidad de instalar nada.
Para comenzar una videollamada, simplemente vaya al sitio web, inicie una sesión y comparta el enlace de la reunión con sus contactos. Por defecto, la plataforma crea nombres únicos y aleatorios para cada sala de reuniones para evitar que invitados no deseados hagan zoombombing en sus discusiones. Tiene la opción de elegir un nombre personalizado para su reunión y puede protegerla con una contraseña para obtener una capa adicional de protección.
Jitsi ahora admite E2EE para llamadas grupales de hasta 50 participantes. Utiliza una resolución de video HD (720p) por defecto, pero esta se puede aumentar a 1440p editando un archivo de configuración. Sin embargo, en nuestras pruebas, el video y el audio solo funcionaron correctamente cuando todos los participantes usaron navegadores basados en Chrome (no Firefox).
Hasta agosto de 2023, Jitsi admitía el alojamiento de conferencias anónimas. Sin embargo, en respuesta a los abusos de la plataforma (como la transmisión de CSAM durante las videoconferencias), todas las reuniones deben tener ahora un moderador, quien debe iniciar sesión con su cuenta de Gmail, Facebook o GitHub. Si esto le preocupa, siempre tiene la opción de autoalojar su propia instancia de Jitsi.
Jitsi admite fondos virtuales, mensajes, la opción de compartir pantalla y una gran cantidad de integraciones con otras plataformas.
Jami
Ventajas
- Código abierto
- Gratuito
- Descentralizado
- E2EE para participantes ilimitados
- Fondos virtuales
- Subtítulos (generados por IA, ejecutados localmente)
- No se solicita información personal
- Admite compartir pantalla y streaming multimedia
Contras
- Requiere descargar una aplicación
- La calidad del video puede variar
- Se requiere una VPN para mayor privacidad
Jami es una plataforma de chat de video distribuida, gratuita y de código abierto (FOSS) que utiliza tecnología de igual a igual (similar a la utilizada por los clientes de BitTorrent) para eliminar la necesidad de servidores centralizados o alojamiento de terceros. No se requiere información personal para crear una cuenta y no se muestran anuncios.
Los “enjambres” (chats grupales) cifrados de extremo a extremo pueden involucrar a un número ilimitado de participantes, con soporte para resoluciones de video de hasta 1280×960, aunque debido a la naturaleza P2P de la infraestructura de Jami, la calidad de la llamada depende en gran medida de la calidad de las conexiones a internet de cada participante.
Todos los participantes deben descargar la aplicación Jami, la cual está disponible para todas las plataformas principales (incluidas F-Droid e incluso Android TV). Compartir pantalla, el streaming multimedia y la grabación de audio y video se admiten de forma nativa, y las cinco extensiones de Jami pueden agregar funciones adicionales, como fondos virtuales, subtítulos generados por IA que se ejecutan localmente en su dispositivo e incluso un filtro de reverberación para sesiones de música en línea.
Debido a que no hay un servidor centralizado, no hay nadie que recopile o almacene los metadatos de los usuarios. Sin embargo, al ser una tecnología basada en igual a igual que se conecta directamente con otros pares en la red, otros usuarios de Jami con los que se conecte podrán ver su dirección IP. Si esto le preocupa, puede ocultarla usando una VPN.
Signal
Ventajas
- Gratuito
- Código abierto
- Reconocida por su seguridad
- E2EE para hasta 40 participantes
- Ahora admite nombres de usuario
- Compartir pantalla (solo en la aplicación para computadora de escritorio)
Contras
- La calidad del video no es la mejor
- Conjunto de funciones limitado
Signal es más conocida como una aplicación de mensajería segura(nueva ventana) de código abierto, pero ahora también puede usarla para realizar chats grupales con hasta 40 participantes. Estos utilizan el mismo protocolo de Signal, auditado(nueva ventana) y ampliamente admirado(nueva ventana), que se usa para asegurar los chats de texto. La calidad del video en Signal suele ser motivo de quejas entre los usuarios, pero cumple con su cometido.
Aunque está diseñada principalmente como una aplicación de mensajería para dispositivos móviles, Signal está disponible como aplicación de escritorio para Windows, macOS y Linux con soporte para compartir pantalla.
Signal casi no conserva metadatos relacionados con el uso de la aplicación. Solo “la fecha y hora en que un usuario se registró en Signal y la última fecha de conectividad de un usuario al servicio de Signal”. Esta es una afirmación que ha sido probada en los tribunales(nueva ventana).
El protocolo de Signal ha recibido múltiples auditorías de terceros, pero la aplicación en sí no ha sido auditada, y existen algunas preocupaciones de seguridad(nueva ventana) en torno a la dependencia de Signal de las Intel Software Guard Extensions (SGX). En teoría, esto podría resultar en que los metadatos y datos de los usuarios (pero no los mensajes o, supuestamente, las videollamadas) se vean comprometidos a nivel del servidor. Esto es motivo de especial preocupación porque Signal utiliza Amazon Web Services (AWS) para alojar su infraestructura, la cual está sujeta a las exigencias legales del gobierno de los EE. UU.
Sin embargo, Signal ha abordado recientemente una de las mayores críticas que se le han hecho: que el descubrimiento de contactos requiere que comparta su número de teléfono real con otros usuarios de Signal. Todavía debe registrarse con un número de teléfono válido, pero now puede conectarse con otros usando solo un nombre de usuario(nueva ventana). También puede controlar cómo lo encuentran los demás por su número de teléfono.
Nextcloud Talk
Ventajas
- Gratuito (pero puede haber costos de alojamiento)
- Código abierto
- Autohospedado
- Hasta 40 (aproximadamente) participantes
- Se integra con el resto de su ecosistema de Nextcloud
- Soporta compartir pantalla e interoperabilidad con otros entornos de mensajería
Contras
- El autohospedaje requiere ciertos conocimientos técnicos
- No tiene cifrado de extremo a extremo (solo es realmente un problema si no se utiliza alojamiento propio)
- ¿Tiempos de conexión lentos?
Nextcloud es una plataforma de código abierto para el autohospedaje de servicios en línea, como almacenamiento en la nube, correo electrónico y calendarios. Nextcloud Talk es parte de la suite Nextcloud Hub, que proporciona funciones de chat y videollamadas.
El software de Nextcloud Hub (con Nextcloud Talk incluido) es gratuito, pero configurarlo para que se ejecute en su propio hardware o en uno alquilado requiere cierta habilidad técnica. Sin embargo, puede pagar a servicios de terceros (incluido Nextcloud GmbH., que gestiona la parte comercial de la operación) para que hospeden la suite por usted.
Hay aplicaciones disponibles para las principales plataformas, o bien puede utilizar Nextcloud Hub en su navegador. Puede invitar a usuarios que no utilicen Nextcloud a una videollamada compartiendo una URL, lo que les permite unirse desde su navegador.
Todo el tráfico se cifra en tránsito (utilizando HTTPS(nueva ventana)), pero Nextcloud Talk no cuenta con cifrado de extremo a extremo. Sin embargo, esto no es un problema si usted mismo hospeda el servidor en el que se aloja la sesión de Nextcloud Talk (o como invitado, si confía en el anfitrión). No obstante, tenga en cuenta que si el anfitrión de Nextcloud utiliza un proveedor de terceros para alojar su instancia de Nextcloud, dicho proveedor podría acceder a sus sesiones de chat.
El video es en alta definición (HD) por defecto y admite compartir pantalla, interoperabilidad con otras plataformas de aplicaciones de mensajería y una estrecha integración con otras aplicaciones de la suite de Nextcloud. No parece haber un límite estricto en el número de participantes, pero la evidencia anecdótica sugiere que cualquier número superior a 40 puede causar problemas.
Probamos Nextcloud Talk utilizando su servidor de demostración. En general funcionó bien, aunque los tiempos de conexión fueron lentos (en algunos casos tardaron minutos, especialmente desde un dispositivo móvil). Sin embargo, esto podría deberse simplemente a las limitaciones del servidor de demostración.
Conclusiones: estas son excelentes aplicaciones similares a Zoom
Las alternativas a Zoom analizadas en este artículo son todas gratuitas y de código abierto, pero tienen enfoques muy diferentes. Si de todos modos utiliza Signal y solo quiere un chat de video rápido con sus amigos y colegas, cumple su función perfectamente. And si usted cree en el autohospedaje de sus propios servicios en línea, Nextcloud Talk es una recomendación fácil.
Jitsi es un excelente reemplazo directo para Zoom, aunque está limitado a 50 participantes. En cierto modo, el hecho de que ya no se pueda organizar una reunión de Jitsi de forma anónima es decepcionante, pero hay (desafortunadamente) buenas razones para este cambio. Siempre puede autohospedar su propio servidor Jitsi si lo desea.
Jami también es un excelente reemplazo directo para Zoom. Cuenta con todas las funciones y, gracias a su arquitectura basada en P2P, no tiene límite en la cantidad de personas que pueden participar en una videollamada. La naturaleza descentralizada de Jami deja un interrogante sobre su estabilidad y calidad de llamada, pero en nuestras pruebas funcionó bien.
