Pilihan terbaik untuk alternatif YouTube pribadi dan alternatif WhatsApp(jendela baru) pribadi telah dibagikan sebelumnya. Kini, mari ulas secara mendalam alternatif Zoom gratis terbaik yang menghormati privasi.
Zoom adalah platform konferensi video yang menjadi sangat populer pada masa-masa awal pandemi Covid-19. Platform ini gratis (dengan batasan), mudah digunakan, stabil, serta menawarkan kualitas video yang luar biasa bahkan pada kecepatan koneksi internet yang biasa saja.
Namun, kepercayaan terhadap platform ini goyah karena kekhawatiran terkait privasi dan keamanan. Hal ini mencakup pembagian data dengan pihak ketiga tanpa persetujuan pengguna yang jelas, serta masalah keamanan yang terus berlangsung — terutama, kemampuan orang asing untuk melakukan “zoombomb(jendela baru)” pada pertemuan Zoom yang seharusnya pribadi, dan juga kurangnya enkripsi end-to-end. Yang bisa dibilang paling merusak adalah kabar bahwa Zoom membagikan data dengan Facebook(jendela baru), bahkan bagi pengguna tanpa akun Facebook, dan dengan pemerintah Tiongkok(jendela baru).
Meskipun banyak dari masalah ini kini telah diatasi atau dimitigasi (misalnya, zoombombing masih mungkin terjadi(jendela baru), tetapi prosedur keamanan tambahan membuatnya jauh lebih kecil kemungkinannya untuk terjadi), kekhawatiran terhadap Zoom masih ada. Perusahaan tersebut terus mengumpulkan dan menjual data pengguna yang “dianonimkan”(jendela baru) kepada mitra analitik dan periklanan, dan pada Agustus 2023, mereka harus membatalkan ketentuan layanan baru yang tampaknya mengizinkan perusahaan untuk melatih model AI generatifnya menggunakan data pengguna(jendela baru). Platform ini juga closed source, sehingga tidak pernah dapat dipastikan apa yang sebenarnya dilakukan.
Dalam artikel ini, akan dibahas empat alternatif Zoom pribadi:
Hal yang perlu diperhatikan dari pesaing Zoom
Di Proton VPN, privasi Anda sangat dihormati. Aplikasi Proton VPN bersifat open source, data Anda tidak pernah dijual (yang disimpan pun sangat sedikit), dan iklan tidak pernah ditampilkan. Aplikasi dan layanan lain diharapkan menunjukkan rasa hormat yang sama.
Oleh karena itu, alternatif “gratis” untuk Zoom seperti Facebook Messenger, WhatsApp, atau Google Meet tidak akan direkomendasikan. Meskipun populer dan tangguh secara teknis, layanan tersebut secara aktif membahayakan privasi (bahkan jauh lebih berbahaya daripada Zoom). Kualitas utama yang dicari dalam alternatif Zoom adalah:
- Open source: Artinya siapa pun dapat memeriksa kode untuk memastikan tidak ada bug dan hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan.
- Enkripsi end-to-end (E2EE): Hal ini memastikan hanya Anda dan orang lain yang diundang ke dalam obrolan yang dapat mengakses apa yang terjadi di dalamnya.
Pelajari lebih lanjut tentang enkripsi end-to-end(jendela baru)
Alternatif Zoom Terbaik
1. Jitsi Meet
Kelebihan
- Open source
- Gratis
- Berfungsi di peramban
- E2EE hingga 50 peserta
- Dapat dihosting mandiri
- Berbagi layar
Kekurangan
- Penyelenggara rapat harus masuk dengan akun Gmail, Facebook, atau GitHub mereka
- Tidak berfungsi dengan baik di Firefox
Jitsi Meet adalah kompetitor Zoom yang gratis dan open source. Meskipun tersedia sebagai aplikasi untuk iPhone, iPad, perangkat Android (termasuk di F-Droid), dan desktop (sebagai aplikasi Electron), fiturnya yang paling menonjol adalah kemampuan untuk melakukan panggilan video langsung di peramban, tanpa perlu menginstal apa pun.
Untuk memulai panggilan video, cukup buka situs web, mulai sesi, dan bagikan tautan rapat kepada kontak. Secara bawaan, platform ini membuat nama acak yang unik untuk setiap ruang rapat guna mencegah tamu yang tidak diinginkan melakukan zoombombing pada diskusi. Terdapat opsi untuk memilih nama khusus untuk rapat, serta mengamankannya dengan kata sandi untuk lapisan perlindungan tambahan.
Jitsi kini mendukung E2EE untuk panggilan grup dengan hingga 50 peserta. Secara bawaan, resolusi video HD (720p) digunakan, tetapi ini dapat ditingkatkan menjadi 1440p dengan mengedit file konfigurasi. Namun, dalam pengujian, video dan audio hanya berfungsi dengan benar ketika semua peserta menggunakan peramban berbasis Chrome (bukan Firefox).
Hingga Agustus 2023, Jitsi mendukung hosting konferensi anonim. Namun, sebagai respons terhadap penyalahgunaan platform (seperti penyiaran CSAM selama konferensi video), semua rapat kini harus memiliki moderator, yang harus masuk menggunakan akun Gmail, Facebook, atau GitHub mereka. Jika hal ini mengkhawatirkan, selalu ada opsi untuk melakukan self-host pada instans Jitsi sendiri.
Jitsi mendukung latar belakang virtual, pesan, berbagi layar, dan berbagai integrasi dengan platform lain.
Jami
Kelebihan
- Open source
- Gratis
- Terdesentralisasi
- E2EE untuk peserta tanpa batas
- Latar belakang virtual
- Subtitle (dibuat oleh AI, berjalan secara lokal)
- Tidak meminta informasi pribadi
- Mendukung berbagi layar dan streaming media
Kekurangan
- Perlu mengunduh aplikasi
- Kualitas video dapat bervariasi
- Diperlukan VPN untuk privasi yang lebih baik
Jami adalah platform obrolan video gratis dan open source (FOSS) terdistribusi yang menggunakan teknologi peer-to-peer (serupa dengan yang digunakan oleh klien BitTorrent) untuk menghilangkan kebutuhan akan server terpusat atau hosting pihak ketiga. Informasi pribadi tidak diperlukan untuk membuat akun, dan iklan tidak ditampilkan.
“Swarms” (obrolan grup) yang terenkripsi secara end-to-end dapat melibatkan jumlah peserta yang tidak terbatas, dengan dukungan resolusi video hingga 1280×960, meskipun berkat sifat P2P dari infrastruktur Jami, kualitas panggilan sangat bergantung pada kualitas koneksi internet masing-masing peserta.
Semua peserta harus mengunduh aplikasi Jami, yang tersedia untuk semua platform utama (termasuk di F-Droid dan bahkan untuk Android TV). Berbagi layar, streaming media, serta perekaman audio dan video didukung secara langsung (out-of-the-box), dan lima ekstensi Jami dapat menambahkan fungsionalitas tambahan, seperti latar belakang virtual, pembuatan subtitle bertenaga AI yang berjalan secara lokal di perangkat, dan bahkan filter reverb untuk sesi musik daring.
Karena tidak ada server terpusat, tidak ada pihak yang mengumpulkan atau menyimpan metadata pengguna. Namun, sebagai teknologi berbasis peer-to-peer yang terhubung langsung dengan peer lain di jaringan, pengguna Jami lain yang terhubung akan dapat melihat alamat IP yang digunakan. Jika hal ini mengkhawatirkan, alamat IP tersebut dapat disembunyikan menggunakan VPN.
Signal
Kelebihan
- Gratis
- Open source
- Terkenal aman
- E2EE untuk hingga 40 peserta
- Kini mendukung nama pengguna
- Berbagi layar (hanya aplikasi desktop)
Kekurangan
- Kualitas video bukan yang terbaik
- Fitur yang terbatas
Signal paling dikenal sebagai aplikasi pesan aman(jendela baru) open source, tetapi kini juga dapat digunakan untuk mengadakan obrolan grup hingga 40 peserta. Layanan ini menggunakan protokol Signal yang sama, yang telah diaudit(jendela baru) dan banyak dikagumi(jendela baru), untuk mengamankan obrolan teks. Kualitas video di Signal sering kali menjadi keluhan di kalangan pengguna, tetapi aplikasi ini tetap dapat berfungsi dengan baik.
Meskipun pada awalnya dirancang sebagai aplikasi pesan untuk perangkat seluler, Signal tersedia sebagai aplikasi desktop untuk Windows, macOS, dan Linux dengan dukungan berbagi layar.
Signal hampir tidak menyimpan metadata yang terkait dengan penggunaan aplikasi. Hanya “tanggal dan waktu pengguna mendaftar ke Signal serta tanggal terakhir konektivitas pengguna ke layanan Signal”. Ini adalah klaim yang telah terbukti di pengadilan(jendela baru).
Protokol Signal telah menerima beberapa audit pihak ketiga, tetapi aplikasinya sendiri belum diaudit, dan beberapa kekhawatiran keamanan(jendela baru) muncul terkait ketergantungan Signal pada Intel Software Guard Extensions (SGX). Secara teori, hal ini dapat menyebabkan metadata dan data pengguna (tetapi bukan pesan, atau kemungkinan, panggilan video) dikompromikan di tingkat server. Ini merupakan kekhawatiran khusus karena Signal menggunakan Amazon Web Services (AWS) untuk meng-host infrastrukturnya, yang tunduk pada tuntutan hukum dari pemerintah AS.
Namun, Signal baru-baru ini mengatasi salah satu kritik terbesar yang ditujukan kepadanya: bahwa penemuan kontak mengharuskan Anda membagikan nomor telepon asli dengan pengguna Signal lainnya. Pendaftaran dengan nomor telepon yang valid masih diperlukan, tetapi kini Anda dapat terhubung dengan orang lain hanya menggunakan nama pengguna(jendela baru). Cara orang lain menemukan Anda melalui nomor telepon juga dapat dikontrol.
Nextcloud Talk
Kelebihan
- Gratis (tetapi mungkin ada biaya hosting)
- Open source
- Dihoskan mandiri
- Hingga (sekitar) 40 peserta
- Terintegrasi dengan ekosistem Nextcloud lainnya
- Mendukung berbagi layar dan interoperabilitas dengan kerangka kerja messenger lainnya
Kekurangan
- Hosting mandiri memerlukan keahlian teknis
- Bukan E2EE (hanya menjadi masalah jika tidak dihoskan mandiri)
- Waktu koneksi lambat?
Nextcloud adalah platform open source untuk meng-host mandiri layanan daring seperti penyimpanan cloud, email, dan kalender. Nextcloud Talk adalah bagian dari rangkaian Nextcloud Hub, yang menyediakan fungsionalitas obrolan dan panggilan video.
Perangkat lunak Nextcloud Hub (termasuk Nextcloud Talk) gratis, tetapi mengonfigurasinya agar dapat berjalan di perangkat keras sendiri atau sewaan memerlukan kemampuan teknis tertentu. Namun, pembayaran dapat dilakukan kepada layanan pihak ketiga (termasuk Nextcloud GmbH., yang mengelola sisi komersial operasionalnya) untuk menghoskan rangkaian tersebut.
Aplikasi tersedia untuk semua platform utama, atau Nextcloud Hub dapat digunakan langsung di peramban. Undangan obrolan video dapat dikirimkan kepada pengguna non-Nextcloud dengan membagikan URL, yang memungkinkan mereka untuk bergabung melalui peramban.
Semua lalu lintas terenkripsi dalam transit (menggunakan HTTPS(jendela baru)), tetapi Nextcloud Talk tidak terenkripsi secara end-to-end. Namun, hal ini bukan masalah jika melakukan hosting mandiri pada server tempat sesi Nextcloud Talk dihoskan (atau sebagai tamu, jika memercayai hos tersebut). Namun, perlu diketahui bahwa jika hos Nextcloud menggunakan penyedia pihak ketiga untuk menghoskan instans Nextcloud mereka, penyedia tersebut berpotensi mengakses sesi obrolan.
Video secara bawaan berkualitas HD dan mendukung berbagi layar, interoperabilitas dengan platform aplikasi pesan lainnya, serta integrasi erat dengan aplikasi lain dalam rangkaian Nextcloud. Tampaknya tidak ada batas pasti untuk jumlah peserta, tetapi bukti anekdot menunjukkan bahwa jumlah di atas 40 peserta dapat menimbulkan masalah.
Nextcloud Talk diuji menggunakan server demonya. Secara keseluruhan, layanan ini berfungsi dengan baik, meskipun waktu koneksi lambat (dalam beberapa kasus memerlukan waktu beberapa menit, terutama dari perangkat seluler). Namun, hal ini mungkin hanya karena keterbatasan server demo tersebut.
Kesimpulan – Ini adalah aplikasi hebat seperti Zoom
Alternatif Zoom yang dibahas dalam artikel ini semuanya gratis dan open source, tetapi memiliki fokus yang sangat berbeda. Jika sudah menggunakan Signal dan hanya menginginkan obrolan video cepat dengan teman dan rekan kerja, aplikasi ini berfungsi dengan sangat baik. Dan bagi pendukung hosting mandiri untuk layanan daring milik sendiri, Nextcloud Talk adalah rekomendasi yang tepat.
Jitsi adalah pengganti langsung yang sangat baik untuk Zoom, meskipun dibatasi hingga 50 peserta. Dalam beberapa hal, kenyataan bahwa rapat Jitsi tidak lagi dapat dihoskan secara anonim cukup mengecewakan, tetapi (sayangnya) ada alasan bagus untuk perubahan ini. Server Jitsi milik sendiri selalu dapat dihoskan mandiri jika diinginkan.
Jami juga merupakan pengganti langsung yang sangat baik untuk Zoom. Aplikasi ini memiliki fitur lengkap, dan berkat arsitektur berbasis P2P-nya, tidak ada batasan jumlah orang yang dapat berpartisipasi dalam panggilan video. Sifat desentralisasi Jami menyisakan tanda tanya terkait stabilitas dan kualitas panggilan, tetapi dalam pengujian, kinerjanya terbukti baik.
