Já compartilhamos as nossas principais escolhas quando se trata de alternativas privadas ao YouTube e alternativas privadas ao WhatsApp(nova janela). Agora, analisamos em detalhes as melhores alternativas gratuitas ao Zoom que respeitam a sua privacidade.
O Zoom é uma plataforma de videoconferência que se tornou um nome conhecido durante os primeiros dias da pandemia de Covid-19. Ele é gratuito (com limitações), fácil de usar, estável e oferece excelente qualidade de vídeo, mesmo em velocidades de conexão de internet modestas.
No entanto, a confiança na plataforma balançou diante de preocupações de privacidade e segurança. Elas incluem o compartilhamento de dados com terceiros sem o consentimento claro do usuário e problemas de segurança contínuos — mais notavelmente, a capacidade de indivíduos aleatórios fazerem “zoombomb(nova janela)” em reuniões supostamente privadas do Zoom, mas também a falta de criptografia de ponta a ponta. O mais prejudicial, sem dúvida, foi a notícia de que o Zoom estava compartilhando dados com o Facebook(nova janela), mesmo de usuários sem uma conta no Facebook, e com o governo chinês(nova janela).
Embora muitos desses problemas já tenham sido resolvidos ou mitigados (por exemplo, o zoomboming ainda é possível(nova janela), mas procedimentos extras de segurança tornam isso muito menos provável de acontecer), ainda existem preocupações em relação ao Zoom. A empresa continua a coletar e vender dados “anonimizados” de usuários(nova janela) para parceiros de análise e publicidade e, em agosto de 2023, teve que voltar atrás em novos termos de serviço que pareciam permitir que a empresa treinasse seus modelos de IA generativa com os dados dos usuários(nova janela). Ele também tem código fechado, então você nunca pode ter certeza do que ele realmente está fazendo.
Neste artigo, veremos quatro alternativas privadas ao Zoom:
O que procurar em concorrentes do Zoom
No Proton VPN, respeitamos a sua privacidade. Nossos aplicativos são de código aberto, nunca vendemos seus dados (dos quais temos muito poucos) e nunca mostramos anúncios para você. Esperamos que outros aplicativos e serviços mostrem o mesmo respeito por você.
Portanto, você não nos verá recomendando alternativas “gratuitas” ao Zoom, como o Facebook Messenger, o WhatsApp ou o Google Meet. Embora sejam populares e tecnicamente robustos, esses serviços são ativamente prejudiciais à sua privacidade (muito mais, de fato, do que o Zoom). As principais qualidades que buscamos em alternativas ao Zoom são:
- Código aberto: isso significa que qualquer pessoa pode verificar o código para garantir que ele não tenha erros e esteja fazendo apenas o que deveria fazer.
- Criptografia de ponta a ponta (E2EE): isso garante que apenas você e outras pessoas que você convidar para o chat possam acessar o que acontece nele.
Saiba mais sobre criptografia de ponta a ponta(nova janela)
Melhores alternativas ao Zoom
1. Jitsi Meet
Prós
- Código aberto
- Gratuito
- Funciona no seu navegador
- E2EE para até 50 participantes
- Pode ser de hospedagem própria
- Compartilhamento de tela
Contras
- Os anfitriões da reunião precisam iniciar sessão com sua conta do Gmail, Facebook ou GitHub
- Não funcionou corretamente para nós no Firefox
O Jitsi Meet é um concorrente gratuito e de código aberto do Zoom. Embora esteja disponível como um aplicativo para iPhones, iPads, dispositivos Android (inclusive no F-Droid) e no desktop (como um aplicativo Electron), seu recurso mais notável é a capacidade de realizar videochamadas diretamente no seu navegador, sem a necessidade de instalar nada.
Para iniciar uma videochamada, basta acessar o site, iniciar uma sessão e compartilhar o link da reunião com seus contatos. Por padrão, a plataforma cria nomes exclusivos e aleatórios para cada sala de reunião a fim de evitar que convidados indesejados façam zoombombing nas suas discussões. Você tem a opção de escolher um nome personalizado para a sua reunião e pode protegê-la com uma senha para uma camada extra de proteção.
O Jitsi agora oferece suporte a E2EE para chamadas em grupo com até 50 participantes. Ele usa resolução de vídeo HD (720p) por padrão, mas isso pode ser aumentado para 1440p editando um arquivo de configuração. No entanto, em nossos testes, o vídeo e o áudio só funcionaram corretamente quando todos os participantes usaram navegadores baseados no Chrome (não o Firefox).
Até agosto de 2023, o Jitsi suportava a hospedagem de conferências anônimas. No entanto, em resposta a abusos da plataforma (como a transmissão de CSAM durante videoconferências), todas as reuniões agora devem ter um moderador, que deve iniciar sessão com sua conta do Gmail, Facebook ou GitHub. Se isso preocupa você, sempre há a opção de auto-hospedar sua própria instância do Jitsi.
O Jitsi oferece suporte a planos de fundo virtuais, mensagens, compartilhamento de tela e a uma série de integrações com outras plataformas.
Jami
Prós
- Código aberto
- Gratuito
- Descentralizado
- E2EE para participantes ilimitados
- Planos de fundo virtuais
- Legendas (geradas por IA, executadas localmente)
- Nenhuma informação pessoal é solicitada
- Suporta compartilhamento de tela e streaming de mídia
Contras
- Requer baixar um aplicativo
- A qualidade do vídeo pode variar
- VPN necessária para maior privacidade
O Jami é uma plataforma de chat de vídeo distribuída, gratuita e de código aberto (FOSS) que usa tecnologia peer-to-peer (semelhante à usada por clientes BitTorrent) para eliminar a necessidade de servidores centralizados ou hospedagem de terceiros. Nenhuma informação pessoal é necessária para criar uma conta e nenhum anúncio é exibido.
Os “swarms” (chats em grupo) criptografados de ponta a ponta podem envolver um número ilimitado de participantes, com suporte para resoluções de vídeo de até 1280×960, embora, graças à natureza P2P da infraestrutura do Jami, a qualidade da chamada dependa muito da qualidade das conexões de internet dos participantes individuais.
Todos os participantes devem baixar o aplicativo Jami, que está disponível para todas as principais plataformas (inclusive no F-Droid e até para Android TV). Compartilhamento de tela, streaming de mídia e gravação de áudio e vídeo são suportados nativamente, e as cinco extensões do Jami podem adicionar funcionalidades extras, como planos de fundo virtuais, legendas geradas por IA que são executadas localmente no seu dispositivo e até mesmo um filtro de reverberação para sessões de música on-line.
Como não há um servidor centralizado, não há ninguém para coletar ou armazenar os metadados dos usuários. No entanto, por ser uma tecnologia baseada em peer-to-peer que se conecta diretamente a outros pares na rede, outros usuários do Jami aos quais você se conectar poderão ver seu endereço IP. Se isso preocupa você, você pode ocultá-lo usando uma VPN.
Signal
Prós
- Gratuito
- Código aberto
- Famoso por sua segurança
- E2EE para até 40 participantes
- Agora suporta nomes de usuário
- Compartilhamento de tela (apenas no aplicativo para desktop)
Contras
- A qualidade do vídeo não é das melhores
- Conjunto limitado de recursos
O Signal é mais conhecido como um aplicativo de mensagens seguro(nova janela) de código aberto, mas agora você também pode usá-lo para realizar chats em grupo com até 40 participantes. Eles usam o mesmo protocolo do Signal auditado(nova janela) e amplamente admirado(nova janela) que é usado para proteger chats de texto. A qualidade de vídeo no Signal é uma causa constante de reclamações entre os usuários, mas ele dá conta do recado.
Embora tenha sido projetado principalmente como um aplicativo de mensagens para dispositivos móveis, o Signal está disponível como um aplicativo de desktop para Windows, macOS e Linux com suporte a compartilhamento de tela.
O Signal não mantém quase nenhum metadado relacionado ao uso do aplicativo. Apenas “a data e a hora em que o usuário se registrou no Signal e a última data de conectividade de um usuário com o serviço Signal”. Essa é uma afirmação que foi provada no tribunal(nova janela).
O protocolo do Signal recebeu várias auditorias de terceiros, mas o próprio aplicativo não foi auditado, e existem algumas preocupações de segurança(nova janela) sobre a dependência do Signal do Intel Software Guard Extensions (SGX). Em tese, isso poderia resultar no comprometimento dos metadados e dados dos usuários (mas não das mensagens ou, presumivelmente, das videochamadas) no nível do servidor. Essa é uma preocupação especial porque o Signal usa a Amazon Web Services (AWS) para hospedar sua infraestrutura, que está sujeita a exigências legais do governo dos EUA.
No entanto, o Signal resolveu recentemente uma das maiores críticas feitas a ele: a de que a descoberta de contatos exige que você compartilhe seu número de telefone real com outros usuários do Signal. Você ainda precisa se registrar com um número de telefone válido, mas agora pode se conectar com outras pessoas usando apenas um nome de usuário(nova janela). Você também pode controlar como os outros encontram você pelo número de telefone.
Nextcloud Talk
Prós
- Gratuito (mas pode haver custos de hospedagem)
- Código aberto
- Auto-hospedado
- Até uns 40 participantes
- Integra-se ao resto do seu ecossistema Nextcloud
- Suporta compartilhamento de tela e interoperabilidade com outras estruturas de mensagens
Contras
- A auto-hospedagem exige certa habilidade técnica
- Não é criptografado de ponta a ponta (só é realmente um problema se não for auto-hospedado)
- Tempos de conexão lentos?
O Nextcloud é uma plataforma de código aberto para auto-hospedagem de serviços on-line, como armazenamento em nuvem, e-mail e calendários. O Nextcloud Talk faz parte do pacote Nextcloud Hub, oferecendo funcionalidades de bate-papo e chamadas de vídeo.
O software Nextcloud Hub (com o Nextcloud Talk incluído) é gratuito, mas configurá-lo para rodar em hardware próprio ou alugado exige certa habilidade técnica. No entanto, você pode pagar serviços de terceiros (incluindo a Nextcloud GmbH., que administra o lado comercial da operação) para hospedar o pacote para você.
Há aplicativos disponíveis para todas as principais plataformas, ou você pode usar o Nextcloud Hub no seu navegador. Você pode convidar usuários que não usam o Nextcloud para uma conversa por vídeo compartilhando uma URL, permitindo que eles entrem pelo navegador.
Todo o tráfego é criptografado em trânsito (usando HTTPS(nova janela)), mas o Nextcloud Talk não é criptografado de ponta a ponta. No entanto, isso não é um problema se você mesmo estiver hospedando o servidor no qual a sessão do Nextcloud Talk é realizada (ou como convidado, se você confiar no anfitrião). Tenha em mente, porém, que se o host do Nextcloud estiver usando um provedor de terceiros para hospedar a instância dele do Nextcloud, esse provedor poderá ter acesso às suas sessões de bate-papo.
O vídeo é em HD por padrão e suporta compartilhamento de tela, interoperabilidade com outras plataformas de aplicativos de mensagens e integração total com outros aplicativos do pacote Nextcloud. Não parece haver um limite estrito para o número de participantes, mas relatos sugerem que qualquer número acima de 40 pode causar problemas.
Testamos o Nextcloud Talk usando seu servidor de demonstração. No geral, funcionou bem, embora os tempos de conexão tenham sido lentos (em alguns casos, levando minutos, especialmente a partir de um dispositivo móvel). No entanto, isso pode ser apenas devido a limitações do servidor de demonstração.
Considerações finais – Estes são ótimos aplicativos semelhantes ao Zoom
As alternativas ao Zoom discutidas neste artigo são todas gratuitas e de código aberto, mas têm focos muito diferentes. Se você já usa o Signal e quer apenas um bate-papo rápido por vídeo com seus amigos e colegas, ele cumpre o papel perfeitamente. E se você é adepto da auto-hospedagem de seus próprios serviços on-line, o Nextcloud Talk é uma recomendação fácil.
O Jitsi é um substituto excelente e direto para o Zoom, embora você esteja limitado a 50 participantes. De certa forma, o fato de não ser mais possível realizar uma reunião no Jitsi de forma anônima é decepcionante, mas existem (infelizmente) bons motivos para essa mudança. Você sempre pode auto-hospedar seu próprio servidor Jitsi se desejar.
O Jami também é um ótimo substituto direto para o Zoom. Ele é repleto de recursos e, graças à sua arquitetura baseada em P2P, não tem limite de participantes em uma chamada de vídeo. A natureza descentralizada do Jami deixa uma dúvida sobre sua estabilidade e qualidade de chamada, mas em nossos testes ele funcionou bem.
