Wir haben bereits unsere Favoriten für private YouTube-Alternativen und private WhatsApp-Alternativen(neues Fenster) vorgestellt. Nun werfen wir einen genaueren Blick auf die besten kostenlosen Zoom-Alternativen, die deine Privatsphäre respektieren.
Zoom ist eine Videokonferenz-Plattform, die in der Anfangsphase der Covid-19-Pandemie allgegenwärtig wurde. Sie ist kostenlos (mit Einschränkungen), einfach zu bedienen, stabil und bietet selbst bei mäßigen Internet-Verbindungsgeschwindigkeiten eine hervorragende Videoqualität.
Das Vertrauen in die Plattform geriet jedoch angesichts von Datenschutz- und Sicherheitsbedenken ins Wanken. Dazu gehören die Weitergabe von Daten an Dritte ohne eindeutige Zustimmung der Benutzer sowie anhaltende Sicherheitsprobleme – vor allem die Möglichkeit für beliebige Personen, vermeintlich private Zoom-Meetings zu „zoombomben(neues Fenster)“, aber auch das Fehlen einer Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Am schädlichsten waren wohl die Nachrichten, dass Zoom Daten mit Facebook teilte(neues Fenster), selbst bei Benutzern ohne Facebook-Konto, und mit der chinesischen Regierung(neues Fenster).
Obwohl viele dieser Probleme inzwischen behoben oder entschärft wurden (beispielsweise ist Zoombombing immer noch möglich(neues Fenster), aber zusätzliche Sicherheitsvorkehrungen machen es weitaus unwahrscheinlicher), bestehen weiterhin Bedenken gegenüber Zoom. Das Unternehmen fährt fort, „anonymisierte“ Benutzerdaten zu sammeln und an Analyse- und Werbepartner zu verkaufen(neues Fenster), und im August 2023 musste es neue Nutzungsbedingungen zurücknehmen, die es dem Unternehmen anscheinend erlaubten, seine generativen KI-Modelle mit den Daten der Benutzer zu trainieren(neues Fenster). Zudem ist es Closed Source, sodass du nie sicher sein kannst, was es wirklich tut.
In diesem Artikel sehen wir uns vier private Zoom-Alternativen an:
Worauf man bei Zoom-Konkurrenten achten sollte
Bei Proton VPN respektieren wir deine Privatsphäre. Unsere Apps sind Open Source, wir verkaufen deine Daten niemals (wovon wir ohnehin kaum welche haben) und wir zeigen dir niemals Werbung. Wir erwarten von anderen Apps und Diensten, dass sie dir denselben Respekt entgegenbringen.
Du wirst daher von uns keine Empfehlungen für „kostenlose“ Alternativen zu Zoom wie den Facebook Messenger, WhatsApp oder Google Meet erhalten. Diese Dienste sind zwar beliebt und technisch ausgereift, schaden jedoch deiner Privatsphäre aktiv (tatsächlich weitaus mehr als Zoom). Die wichtigsten Eigenschaften, auf die wir bei Zoom-Alternativen achten, sind:
- Open Source: Das bedeutet, dass jeder den Code überprüfen kann, um sicherzustellen, dass er keine Fehler enthält und nur das tut, was er tun soll.
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (E2EE): Dies stellt sicher, dass nur du und andere Personen, die du in den Chat einlädst, auf das zugreifen können, was im Chat passiert.
Erfahre mehr über Ende-zu-Ende-Verschlüsselung(neues Fenster)
Die besten Zoom-Alternativen
1. Jitsi Meet
Vorteile
- Open Source
- Kostenlos
- Funktioniert in deinem Browser
- Ende-zu-Ende-Verschlüsselung für bis zu 50 Teilnehmer
- Kann selbstgehostet werden
- Bildschirmfreigabe
Nachteile
- Meeting-Hosts müssen sich mit ihrem Gmail-, Facebook- oder GitHub-Konto anmelden
- Funktionierte bei uns unter Firefox nicht richtig
Jitsi Meet ist ein kostenloser und Open-Source-Konkurrent von Zoom. Obwohl es als App für iPhones, iPads, Android-Geräte (einschließlich auf F-Droid) und auf dem Desktop (als Electron-App) verfügbar ist, besteht seine bemerkenswerteste Funktion in der Möglichkeit, Videoanrufe direkt im Browser zu führen, ohne irgendetwas installieren zu müssen.
Um einen Videoanruf zu starten, gehe einfach auf die Website, starte eine Sitzung und teile den Meeting-Link mit deinen Kontakten. Standardmäßig erstellt die Plattform eindeutige, zufällige Namen für jeden Meetingraum, um zu verhindern, dass unerwünschte Gäste deine Diskussionen zoombomben. Du hast die Möglichkeit, einen benutzerdefinierten Namen für dein Meeting zu wählen, und kannst es mit einem Passwort für zusätzlichen Schutz absichern.
Jitsi unterstützt jetzt E2EE für Gruppenanrufe mit bis zu 50 Teilnehmenden. Standardmäßig wird eine HD-Videoauflösung (720p) verwendet, diese kann jedoch durch Bearbeiten einer Konfigurationsdatei auf 1440p erhöht werden. In unseren Tests funktionierten Video und Audio jedoch nur dann einwandfrei, wenn alle Teilnehmenden Chrome-basierte Browser verwendeten (nicht Firefox).
Bis August 2023 unterstützte Jitsi das Hosten von anonymen Konferenzen. Als Reaktion auf den Missbrauch der Plattform (wie die Übertragung von CSAM während Videokonferenzen) müssen nun jedoch alle Meetings einen Moderator haben, der sich mit seinem Gmail-, Facebook- oder GitHub-Konto anmelden muss. Wenn dich das beunruhigt, gibt es immer die Möglichkeit, deine eigene Jitsi-Instanz selbst zu hosten.
Jitsi unterstützt virtuelle Hintergründe, Nachrichten, Bildschirmfreigabe und eine Vielzahl von Integrationen mit anderen Plattformen.
Jami
Vorteile
- Open Source
- Kostenlos
- Dezentralisiert
- E2EE für unbegrenzte Teilnehmer
- Virtuelle Hintergründe
- Untertitel (KI-generiert, lokal ausgeführt)
- Keine persönlichen Daten erforderlich
- Unterstützt Bildschirmfreigabe und Medien-Streaming
Nachteile
- Erfordert das Herunterladen einer App
- Videoqualität kann variieren
- VPN für eine bessere Privatsphäre erforderlich
Jami ist eine verteilte, kostenlose Open-Source-Videochat-Plattform (FOSS), die Peer-to-Peer-Technologie (ähnlich der von BitTorrent-Clients) nutzt, um die Notwendigkeit von zentralen Servern oder Drittanbieter-Hosting zu beseitigen. Zur Erstellung eines Kontos sind keine persönlichen Daten erforderlich, und es wird keine Werbung angezeigt.
In Ende-zu-Ende-verschlüsselte „Swarms“ (Gruppen-Chats) kann eine unbegrenzte Anzahl von Teilnehmenden eingebunden werden, mit Unterstützung für Videoauflösungen von bis zu 1280×960, obwohl die Anrufqualität dank der P2P-Natur der Infrastruktur von Jami stark von der Qualität der Internetverbindungen der einzelnen Teilnehmenden abhängt.
Alle Teilnehmenden müssen die Jami-App herunterladen, die für alle gängigen Plattformen verfügbar ist (einschließlich auf F-Droid und sogar für Android TV). Bildschirmfreigabe, Medien-Streaming sowie Audio- und Videoaufzeichnungen werden direkt unterstützt, und die fünf Erweiterungen von Jami können zusätzliche Funktionen hinzufügen, wie z. B. virtuelle Hintergründe, eine lokal auf deinem Gerät ausgeführte, KI-generierte Untertitelung und sogar einen Hall-Filter für Online-Musik-Sessions.
Da es keinen zentralen Server gibt, kann niemand die Metadaten der Benutzer erfassen oder speichern. Da es sich jedoch um eine Peer-to-Peer-basierte Technologie handelt, die sich direkt mit anderen Peers im Netzwerk verbindet, können andere Jami-Benutzer, mit denen du dich verbindest, deine IP-Adresse sehen. Wenn dich das beunruhigt, kannst du sie mit einem VPN ausblenden.
Signal
Vorteile
- Kostenlos
- Open Source
- Bekanntlich sicher
- E2EE für bis zu 40 Teilnehmer
- Unterstützt jetzt Benutzernamen
- Bildschirmfreigabe (nur Desktop-App)
Nachteile
- Videoqualität ist nicht die beste
- Eingeschränkter Funktionsumfang
Signal ist vor allem als sichere Open-Source-Messaging-App(neues Fenster) bekannt, aber du kannst sie jetzt auch für Gruppen-Chats mit bis zu 40 Teilnehmenden nutzen. Diese verwenden dasselbe geprüfte(neues Fenster) und weithin bewunderte(neues Fenster) Signal-Protokoll, das auch zur Absicherung von Text-Chats dient. Die Videoqualität bei Signal ist zwar regelmäßig ein Grund zur Klage unter Benutzern, erfüllt aber ihren Zweck.
Obwohl Signal in erster Linie als Messaging-App für Mobilgeräte konzipiert ist, steht es als Desktop-App für Windows, macOS und Linux mit Unterstützung für Bildschirmfreigabe zur Verfügung.
Signal speichert so gut wie keine Metadaten über die Nutzung der App. Lediglich „das Datum und die Uhrzeit, an denen sich ein Benutzer bei Signal registriert hat, sowie das letzte Datum der Verbindung eines Benutzers mit dem Signal-Dienst“. Dies ist eine Behauptung, die vor Gericht bewiesen wurde(neues Fenster).
Das Signal-Protokoll wurde bereits mehrfach von Drittanbietern geprüft, die App selbst jedoch noch nicht, und es bestehen einige Sicherheitsbedenken(neues Fenster) hinsichtlich der Abhängigkeit von Signal von den Intel Software Guard Extensions (SGX). Theoretisch könnte dies dazu führen, dass die Metadaten und Daten der Benutzer (nicht jedoch Nachrichten oder vermutlich Videoanrufe) auf Serverebene gefährdet werden. Dies ist besonders besorgniserregend, da Signal Amazon Web Services (AWS) für das Hosting seiner Infrastruktur nutzt, was rechtlichen Anforderungen der US-Regierung unterliegt.
Signal hat jedoch vor Kurzem einen der größten Kritikpunkte ausgeräumt: dass für die Kontaktsuche die eigene echte Telefonnummer mit anderen Signal-Benutzern geteilt werden muss. Du musst dich zwar immer noch mit einer gültigen Telefonnummer registrieren, aber du kannst dich jetzt auch nur über einen Benutzernamen mit anderen verbinden(neues Fenster). Zudem kannst du steuern, wie andere dich anhand deiner Telefonnummer finden können.
Nextcloud Talk
Vorteile
- Kostenlos (es können jedoch Hosting-Kosten anfallen)
- Open Source
- Selbstgehostet
- Bis zu etwa 40 Teilnehmende
- Integriert sich in den Rest deines Nextcloud-Ökosystems
- Unterstützt Bildschirmfreigabe und Interoperabilität mit anderen Messenger-Frameworks
Nachteile
- Selbst-Hosting erfordert ein gewisses technisches Geschick
- Nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt (eigentlich nur ein Problem, wenn man nicht selbst hostet)
- Langsame Verbindungszeiten?
Nextcloud ist eine Open-Source-Plattform für das Selbst-Hosting von Online-Diensten wie Cloud-Speicher, E-Mail und Kalendern. Nextcloud Talk ist Teil der Nextcloud Hub-Suite und bietet Chat- und Videoanruffunktionen.
Die Nextcloud Hub-Software (inklusive Nextcloud Talk) ist kostenlos, aber die Konfiguration für den Betrieb auf deiner eigenen oder gemieteten Hardware erfordert ein gewisses technisches Geschick. Du kannst jedoch Drittanbieter (einschließlich der Nextcloud GmbH, die den kommerziellen Teil des Betriebs leitet) dafür bezahlen, die Suite für dich zu hosten.
Apps sind für alle gängigen Plattformen verfügbar, oder du kannst den Nextcloud Hub in deinem Browser nutzen. Du kannst Nicht-Nextcloud-Benutzer zu einem Video-Chat einladen, indem du eine URL teilst, über die sie direkt in ihrem Browser beitreten können.
Der gesamte Datenverkehr wird bei der Übertragung verschlüsselt (mittels HTTPS(neues Fenster)), aber Nextcloud Talk ist nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt. Dies ist jedoch kein Problem, wenn du den Server, auf dem die Nextcloud Talk-Sitzung läuft, selbst hostest (oder als Gast, wenn du dem Host vertraust). Beachte jedoch: Wenn der Nextcloud-Host einen Drittanbieter für das Hosting seiner Nextcloud-Instanz nutzt, könnte dieser Anbieter potenziell auf deine Chatsitzungen zugreifen.
Videos sind standardmäßig in HD-Qualität und die Anwendung unterstützt Bildschirmfreigabe, Interoperabilität mit anderen Messenger-App-Plattformen und eine enge Integration mit anderen Apps in der Nextcloud-Suite. Es scheint keine feste Obergrenze für die Anzahl der Teilnehmenden zu geben, aber Erfahrungsberichte deuten darauf hin, dass alles über 40 zu Problemen führen kann.
Wir haben Nextcloud Talk mit dem Demo-Server getestet. Insgesamt hat es gut funktioniert, obwohl die Verbindungszeiten lang waren (in einigen Fällen dauerte es Minuten, insbesondere von einem Mobilgerät aus). Dies kann jedoch auch einfach an Einschränkungen des Demo-Servers liegen.
Fazit – Dies sind tolle Apps wie Zoom
Die in diesem Artikel besprochenen Zoom-Alternativen sind alle kostenlos und Open Source, unterscheiden sich jedoch stark in ihrem Fokus. Wenn du ohnehin Signal nutzt und nur einen schnellen Video-Chat mit deinen Freunden und Kollegen führen möchtest, erfüllt es seinen Zweck perfekt. Und wenn du ein Verfechter des Selbst-Hostings deiner eigenen Online-Dienste bist, ist Nextcloud Talk eine klare Empfehlung.
Jitsi ist ein hervorragender, direkter Ersatz für Zoom, obwohl die Teilnehmerzahl auf 50 Personen beschränkt ist. In gewisser Weise ist es enttäuschend, dass man ein Jitsi-Meeting nicht mehr anonym veranstalten kann, aber für diese Änderung gibt es (leider) gute Gründe. Du kannst jederzeit deinen eigenen Jitsi-Server selbst hosten, wenn du möchtest.
Auch Jami eignet sich hervorragend als direkter Ersatz für Zoom. Es bietet vollen Funktionsumfang und dank seiner P2P-basierten Architektur gibt es keine Begrenzung dafür, wie viele Personen an einem Videoanruf teilnehmen können. Die dezentrale Natur von Jami hinterlässt zwar ein Fragezeichen in Bezug auf Stabilität und Anrufqualität, in unseren Tests hat es jedoch gut abgeschnitten.
