Bagaimana jika, dalam semalam, aplikasi favorit Anda menghilang dari toko aplikasi? Atau yang lebih buruk lagi, bayangkan bangun di pagi hari dan mendapati TikTok, YouTube, atau Instagram diblokir. Meskipun larangan TikTok di Amerika Serikat kini telah berakhir, hal ini memberikan pelajaran berharga tentang cara kerja pemblokiran daring dan bagaimana pemblokiran tersebut menyebar.

Sensor internet bukan hanya masalah di negara-negara otoriter — sensor ini juga semakin merambah ke masyarakat demokratis. Pemerintah menemukan cara baru untuk mengontrol ruang digital, dan jaringan pribadi virtual (VPN) sering kali menjadi pertahanan terbaik bagi masyarakat. Namun, seberapa efektifkah VPN tersebut? Berikut hal yang perlu diketahui:

  • VPN dapat mengatasi sebagian besar jenis pemblokiran untuk membantu memulihkan akses ke konten atau aplikasi yang diblokir.
  • VPN dapat membantu mengatasi pemblokiran DNS, pemblokiran IP, pelarangan toko aplikasi (dengan batasan), situasi di mana suatu layanan memilih untuk menghapus dirinya dari suatu negara, dan berbagai bentuk penegakan hukum yang lebih keras.
  • VPN tidak dapat membantu dalam situasi pemadaman internet total atau jika ponsel disita dan diperiksa secara fisik.

Dalam artikel ini, kita akan melihat:

Bagaimana pemerintah (mencoba) memblokir layanan daring

Pemerintah yang mencoba membatasi akses ke layanan daring memiliki beberapa opsi. Secara umum, semakin luas jangkauan dan semakin efektif metode yang digunakan, semakin besar pula gangguan ekonomi dan sosial yang ditimbulkan. Opsi yang tersedia bagi pemerintah meliputi:

Pemblokiran DNS

Metode paling sederhana, murah, dan paling umum untuk menerapkan pemblokiran daring adalah dengan mewajibkan penyedia layanan internet (ISP) dalam negeri memblokir semua koneksi ke layanan yang dilarang. Untuk mematuhinya, ISP biasanya memblokir kueri DNS (yang menerjemahkan nama domain yang mudah dibaca manusia menjadi alamat IP numerik yang digunakan oleh komputer) ke domain layanan yang dilarang tersebut.

Pemblokiran DNS membuat akses ke situs web tertentu menjadi lebih sulit bagi pengguna internet biasa, tetapi cukup mudah untuk dilewati. Cukup dengan mengetikkan alamat IP situs web ke bilah URL peramban, alih-alih menggunakan nama domain yang mudah dibaca manusia, sudah cukup untuk mengatasi pemblokiran tersebut.

Menggunakan resolver DNS pihak ketiga berskala internasional juga merupakan taktik yang mudah namun efektif, meskipun hal ini dapat menyebabkan layanan DNS itu sendiri ikut diblokir. VPN juga sangat efektif dalam mengatasi pemblokiran DNS, karena layanan VPN menerjemahkan kueri DNS, bukan ISP Anda.

Gambar yang menampilkan grafiti di Turki yang mempromosikan Google DNS

Selama tindakan tegas terhadap Twitter dan YouTube(jendela baru) di Turki pada tahun 2014, para aktivis mempromosikan Google DNS sebagai cara untuk melewati pemblokiran. Google kemudian mengonfirmasi adanya pemblokiran terhadap Google DNS(jendela baru).

Pelajari lebih lanjut tentang cara kerja DNS

Pemblokiran IP

Langkah berikutnya setelah pemblokiran DNS adalah memerintahkan ISP dalam negeri untuk menerapkan firewall yang memblokir semua akses ke alamat IP milik layanan target. Meskipun lebih efektif daripada pemblokiran DNS biasa, pemblokiran IP memerlukan lebih banyak sumber daya infrastruktur, dan karenanya lebih mahal) bagi ISP untuk melakukannya. Pemblokiran IP cukup mudah dihindari dengan VPN.

Beberapa pemerintah yang membatasi, seperti Tiongkok dan Pakistan(jendela baru), melangkah lebih jauh dari sekadar pemblokiran IP biasa. Sebaliknya, mereka menggunakan infrastruktur internet yang dikendalikan negara — biasanya merutekan semua koneksi internet melalui ISP ke server yang dikelola pemerintah untuk menyaring alamat IP yang tidak diinginkan.

Selain pemblokiran IP, beberapa pemerintah menggunakan teknik deep packet inspection (DPI) untuk mendeteksi lalu lintas yang menggunakan langkah-langkah penyamaran untuk melewati pemblokiran IP. Pemblokiran IP jenis ini jarang terjadi, karena biayanya sangat mahal dan menunjukkan kekuasaan otoriter yang terlalu mencolok.

VPN sangat efektif untuk melewati pemblokiran IP, tetapi hal ini dapat menyebabkan VPN itu sendiri diblokir. Dalam kebanyakan kasus, layanan VPN yang baik (seperti Proton VPN) dapat dengan mudah melewati pemblokiran VPN, meskipun ada pengecualian (terutama di Tiongkok).

Pelajari lebih lanjut tentang alamat IP

Pemblokiran toko aplikasi

Sebagian besar orang saat ini mengakses internet menggunakan ponsel. Pemerintah dapat dengan mudah membatasi akses ke layanan bagi sebagian besar masyarakat dengan meminta toko aplikasi populer untuk berhenti menyediakan aplikasi tersebut.

Di sebagian besar wilayah dunia, ruang ini didominasi oleh dua perusahaan yang berbasis di AS — Apple dan Google. Meskipun pemerintah AS dapat memerintahkan perusahaan-perusahaan ini untuk patuh, pihak lain juga dapat memberikan tekanan besar untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan.

Sebagai contoh, Apple telah menyerah pada tuntutan Tiongkok(jendela baru) untuk menghapus aplikasi tertentu dari App Store versi Tiongkok guna mempertahankan akses ke pasar Tiongkok yang sangat menguntungkan. Google sejauh ini menolak (sebagian besar(jendela baru)) tuntutan tersebut, dan sebagian besar layanannya (termasuk Play Store) tetap diblokir di Tiongkok(jendela baru).

Pemblokiran toko aplikasi tidak dimaksudkan untuk memblokir seluruh akses ke suatu layanan secara total — jika aplikasi sudah terpasang di perangkat, Anda dapat terus menggunakannya. Pengguna desktop sebagian besar tidak terdampak, dan pengguna Android yang melek teknologi dapat mengunduh APK (yang mungkin tidak aman, tetapi ada platform hosting APK yang bereputasi baik).

Namun, pemblokiran ini dapat menimbulkan efek gentar (chilling effect) pada penggunaan suatu layanan, terutama layanan yang mengandalkan keterlibatan komunitas untuk popularitasnya. Lagipula, apa gunanya aplikasi media sosial jika sebagian besar teman Anda merasa aplikasi tersebut terlalu sulit untuk digunakan?

Perlu dicatat bahwa VPN dapat digunakan untuk mendaftarkan akun App Store atau Play Store baru di negara lain yang tidak memblokir aplikasi tersebut. Namun, pengalaman pengguna dalam melakukannya sangat buruk sehingga ini tidak akan menjadi solusi bagi kebanyakan orang. Anda juga hanya akan dibatasi untuk mengunduh aplikasi gratis saja.

Denda korporat dan penyitaan aset perusahaan

Pemerintah dapat mendenda perusahaan dan menyita aset jika mereka tidak mematuhi tuntutan pemerintah. Hal ini biasanya terjadi ketika pemerintah tidak benar-benar ingin memblokir suatu layanan, tetapi ingin agar perubahan dilakukan pada layanan tersebut. Contoh bagusnya termasuk Uni Eropa yang mendenda perusahaan karena pelanggaran GDPR(jendela baru) dan tuntutan baru-baru ini(jendela baru) dari Inggris agar perusahaan mengompromikan enkripsi end-to-end (E2EE) pada aplikasi mereka.

Namun, akibatnya, perusahaan yang terdampak mungkin memilih untuk menarik akses(jendela baru) ke layanan mereka di negara-negara yang terdampak daripada mematuhi tuntutan tersebut. Kecuali Google di Tiongkok, situasi ini masih jarang terjadi. Namun, seiring dengan pemerintah di seluruh dunia yang meningkatkan upaya sensor mereka dan terus menyerang E2EE, kemungkinan besar “pemblokiran” mandiri ini akan menjadi hal biasa di masa depan.

Tingkat kesulitan dalam mengakses aplikasi dan layanan yang tidak lagi tersedia melalui cara ini dengan menggunakan VPN hampir sepenuhnya bergantung pada seberapa keras pemilik layanan ingin mempersulitnya (yang akan dipengaruhi oleh seberapa besar kemungkinan mereka menghadapi konsekuensi akibat penegakan hukum yang longgar).

Denda pribadi dan hukuman lainnya

Meskipun jarang terjadi, pemerintah dapat menyatakan penggunaan aplikasi tertentu sebagai tindakan ilegal. Mereka kemudian dapat menegakkan hukum tersebut melalui denda atau hukuman pidana lainnya. Aplikasi VPN yang digunakan untuk menghindari hukum ini juga selalu dikriminalisasi, meskipun penggunaannya sulit dideteksi jika teknologi penyamaran digunakan (seperti protokol Stealth Proton VPN — lihat di bawah).

Dalam tren yang mengkhawatirkan, tentara dan polisi di negara-negara tertentu telah mulai memeriksa secara fisik(jendela baru) ponsel pintar warga untuk memastikan aplikasi yang dilarang tidak terpasang. Menegakkan pemblokiran ini tidak hanya sulit — ini merupakan tindakan putus asa dari pemerintah yang tidak dapat menerapkan solusi yang lebih teknis (seperti pemblokiran DNS atau IP). Ketika suatu negara menggunakan pemeriksaan manual, hal ini menunjukkan betapa putus asanya mereka untuk mengontrol akses ke informasi — dan betapa rapuhnya kontrol tersebut.

Great Firewall of China

Great Firewall of China (GFW) yang terkenal kejam terutama menggunakan teknik pemblokiran yang telah dibahas di atas, khususnya pemblokiran DNS dan IP, bersama dengan teknik DPI tingkat lanjut. Namun, hal ini patut mendapatkan perhatian khusus karena menggabungkannya menjadi sistem sensor internet paling luas dan canggih yang pernah dibuat.

Saat ini tidak ada cara andal untuk melewati GFW secara konsisten, meskipun beberapa metode mungkin efektif sesekali. Laporan anekdot menunjukkan bahwa Proton VPN berfungsi dengan baik di Tiongkok, tetapi hasilnya kemungkinan tidak konsisten, dan jaminan tidak dapat diberikan. Jaringan anonimitas Tor, yang digunakan bersama dengan Tor Bridges(jendela baru), juga dapat menjadi cara yang efektif untuk melewati GFW.

Pelajari lebih lanjut tentang Great Firewall of China

Mematikan internet

Sebagai tindakan putus asa, pemerintah dapat memaksa semua ISP domestik untuk mematikan internet begitu saja. Hal ini terjadi di Bangladesh(jendela baru) pada tahun 2024 ketika pemerintah memberlakukan pemadaman internet selama 10 hari menyusul serangkaian kerusuhan anti-pemerintah yang mematikan, yang selama waktu tersebut pemerintah juga menerapkan pasukan keamanan dan memberlakukan jam malam.

Mematikan internet dengan cara ini menimbulkan kerugian besar pada perekonomian, sangat berdampak pada sektor-sektor seperti perbankan, e-commerce, dan komunikasi. Di Bangladesh, kerugian akibat pemutusan tersebut diperkirakan(jendela baru) mencapai BDT 20 miliar (USD 165,5 juta). Sebagai konsekuensinya, tindakan seperti itu jarang terjadi dan selalu memiliki durasi yang terbatas.

Satu-satunya cara untuk mengakses internet selama pemutusan total adalah dengan menggunakan telepon satelit atau kartu SIM internasional.

Bagaimana VPN dapat mengatasi beberapa jenis pemblokiran

VPN membuat koneksi terenkripsi antara perangkat dan server VPN yang dijalankan oleh layanan VPN seperti Proton VPN. Aplikasi VPN kemudian merutekan semua koneksi dari perangkat melalui “terowongan VPN” ini. Ini termasuk kueri DNS, yang diselesaikan oleh penyedia VPN alih-alih oleh ISP (seperti yang biasanya terjadi).

Karena data yang dikirim melalui terowongan VPN dienkripsi dengan aman, ISP (dan, sebagai ekstensinya, pemerintah) tidak dapat melihat konten data atau situs web yang dikunjungi. Hal yang dapat dilihat hanyalah alamat IP dari server VPN yang terhubung.

Cara kerja VPN

Pelajari lebih lanjut tentang cara kerja VPN

Apa yang tidak dapat dilihat oleh ISP, tidak dapat diblokirnya, itulah sebabnya VPN merupakan alat anti-sensor yang efektif. Saat terhubung ke VPN, internet dapat diakses seolah-olah berada di negara tempat server VPN berada. Pemerintah represif tentu saja mengetahui hal ini, sehingga tanggapan biasa mereka adalah mencoba memblokir akses ke VPN.

Jenis pemblokiran yang dapat diatasi oleh VPN dapat dirangkum sebagai berikut:

Grafik yang menampilkan situasi di mana VPN dapat dan tidak dapat membantu

Proton VPN telah mengembangkan beberapa alat dan fitur yang dirancang untuk membantu melewati pemblokiran tersebut:

Perutean alternatif

Fitur perutean alternatif membantu mengakses layanan ketika koneksi ke server diblokir. Jika perangkat lunak tidak dapat terhubung langsung ke server, koneksi akan dirutekan melalui layanan pihak ketiga (seperti AWS) yang kecil kemungkinan diblokir.

Pelajari lebih lanjut tentang perutean alternatif(jendela baru)

Protokol Stealth

Berdasarkan WireGuard® yang disalurkan melalui TLS, protokol Stealth dapat melewati sebagian besar firewall dan metode pemblokiran VPN (termasuk banyak teknik inspeksi paket mendalam).

Pelajari lebih lanjut tentang protokol Stealth

Aplikasi diskret untuk Android

Untuk membantu komunitas Proton tetap aman di tempat-tempat di mana pihak berwenang mungkin menyita dan menggeledah ponsel secara fisik, aplikasi Android memungkinkan untuk mengganti ikon aplikasi Proton VPN dengan ikon yang tampak biasa saja dan kecil kemungkinan akan diperhatikan jika ponsel Android digeledah.

Pelajari lebih lanjut tentang aplikasi diskret untuk Android

Unduh aplikasi dari GitHub (termasuk APK untuk melewati Play Store – juga F-Droid)

Aplikasi Windows, macOS, Linux, dan Android dapat diunduh dari GitHub(jendela baru). Hal ini dapat menjadi krusial jika akses ke situs web Proton VPN atau Google Play Store diblokir. Aplikasi Android juga dapat ditemukan di F-Droid(jendela baru).

[Dapatkan Proton VPN sekarang]

Facebook dan WhatsApp adalah dua aplikasi teratas yang diblokir secara global

Pemerintah di seluruh dunia sangat ingin membatasi akses warga negara terhadap informasi atau kemampuan menggunakan aplikasi media sosial untuk mengorganisasi oposisi. Pemerintah memblokir aplikasi dan layanan yang dianggap sebagai ancaman, seperti yang ditunjukkan pada tabel di bawah ini. Dalam beberapa kasus, pemblokiran terbatas pada pegawai pemerintah atas dasar pertahanan nasional (yang menjelaskan banyaknya “pemblokiran sebagian” yang tercantum dalam grafik).

Grafik yang menampilkan aplikasi yang paling banyak diblokir secara global

VPN tidak akan banyak membantu dalam pemblokiran TikTok di AS

Pada bulan April 2024, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengesahkan Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act(jendela baru). Juga dikenal sebagai “RUU TikTok”, undang-undang ini menuntut agar pemilik TikTok dari Tiongkok, ByteDance, menjual platform berbagi video tersebut kepada pembeli non-Tiongkok sebelum tanggal 19 Januari 2025, atau diblokir di AS. Persyaratan ini gagal dipenuhi.

Sebelum tenggat waktu 19 Januari, TikTok telah mengumumkan akan menarik sepenuhnya akses ke layanannya dari konsumen AS. Seandainya hal ini dilakukan, VPN akan diperlukan untuk mengaksesnya. Namun, setelah hanya 14 jam luring, TikTok membatalkan keputusannya dan terus tersedia bagi pengguna AS yang memiliki akses ke aplikasinya. Hal ini terjadi setelah Presiden Donald Trump membatalkan penentangan sebelumnya(jendela baru) terhadap TikTok mengingat popularitas barunya di platform tersebut.

Hingga tanggal 13 Februari, aplikasi TikTok tidak tersedia untuk diunduh dari Apple App Store atau Google Play Store. Ini berarti:

  • Jika sudah memasang aplikasi di perangkat, aplikasi tetap dapat terus digunakan.
  • Pengguna Android dapat mengunduh APK TikTok dari sumber pihak ketiga (siapa pun yang melakukan ini harus berhati-hati dan memilih sumber terpercaya).
  • TikTok masih dapat diakses melalui situs webnya, meskipun versi ini memiliki fitur yang jauh lebih sedikit daripada aplikasinya.
  • VPN dapat digunakan untuk mendaftarkan profil baru di app store versi non-AS (tetapi hal ini tidak memberikan pengalaman yang baik).

Di India(jendela baru), pemerintah telah memerintahkan perusahaan telekomunikasi untuk memblokir akses ke TikTok di tingkat kartu SIM. Hal ini dapat diatasi dengan melepas kartu SIM dan menghubungkan ke internet melalui WiFi menggunakan VPN. Namun, AS tidak mencoba memberlakukan pemblokiran hingga tingkat ini, dan aplikasi TikTok kini tersedia di kedua app store(jendela baru).

VPN membantu masyarakat di RD Kongo mengatasi pemblokiran TikTok dan X

Pada awal Februari 2025, Republik Demokratik Kongo (RDK) memblokir(jendela baru) TikTok dan X sebagai tanggapan atas konflik yang meningkat di wilayah timurnya.

Pemerintah menyebutkan “alasan teknis” untuk penangguhan tersebut, dengan tujuan untuk mengekang penyebaran disinformasi selama periode yang tidak stabil ini. Namun, langkah ini menuai kritik dari berbagai pihak, termasuk Bintou Keita, Perwakilan Khusus PBB di RDK, yang melabelinya sebagai “pelanggaran berat terhadap hak atas informasi”.

Pemblokiran berlangsung sekitar satu minggu, dengan akses dipulihkan pada tanggal 10 Februari 2025. Meskipun ada pembenaran awal dari pemerintah, penangguhan tersebut menuai kritik luas dari komunitas lokal maupun internasional, yang menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap kebebasan berekspresi dan akses informasi.

Sebagai tanggapan atas pembatasan tersebut, Proton VPN mengalami lonjakan pendaftaran sebesar 7.000% dari RDK selama pemutusan tersebut. Otoritas Kongo menanggapi dengan memblokir akses ke Google Play Store untuk mencegah masyarakat mengunduh aplikasi VPN. Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, aplikasi Android Proton VPN selalu dapat diunduh dari sumber selain Play Store.

Kesimpulan — VPN akan mengalahkan sebagian besar pemblokiran aplikasi

VPN bukan sekadar alat untuk mengakses situs web yang diblokir — VPN adalah pertahanan garis depan bagi banyak orang terhadap kesewenang-wenangan pemerintah. Baik bagi jurnalis yang melapor di bawah rezim otoriter atau masyarakat umum yang mencoba mengakses berita tanpa sensor, VPN melindungi kebebasan berbicara dan privasi digital. VPN bukan hanya tentang kenyamanan — VPN membantu orang melindungi hak-hak mereka.

Namun, bahkan VPN sekalipun tidak dapat membantu selama pemutusan internet total atau mencegah ponsel diperiksa secara fisik untuk mencari aplikasi yang diblokir.

Jika cukup bertekad, VPN dapat digunakan untuk mengubah wilayah app store, tetapi bagi kebanyakan orang, proses rumit yang harus dilalui membuat solusi ini tidak praktis. Solusi yang lebih baik untuk pengguna Android adalah mengunduh APK dari sumber terpercaya.

Namun, untuk sebagian besar pemblokiran, VPN menyediakan cara yang mudah dan efektif untuk mengakses aplikasi dan layanan yang diblokir.