隨著今年世界各地爆發重大新聞，對 VPN 的需求變得更加明確。

當人們感到受威脅時，他們想知道發生了什麼事，於是他們轉向網際網路。當政府阻止他們這樣做時 — 這在可悲的是太常見了 — 他們轉向 VPN 來繞過審查。

作為世界上最受歡迎的 VPN 服務之一，Proton 對正在發生的世界事件有獨特的見解。以下是我們在 2026 年已經看到的：

在 Proton，我們在 Proton VPN 觀察站公開記錄世界各地最驚人的 VPN 趨勢。隨著我們繼續記錄今年的新聞事件，我們想利用這篇文章來解讀 2025 年前 10 大網際網路審查時刻。

1. 伊朗

6 月 13 日標記了伊朗和以色列之間敵對行動的升級，隨著攻擊和反擊的交流在整個地區加劇，這就是現在所知的 伊朗–以色列（或十二日）戰爭(新視窗)。伊朗政府辯稱在戰時條件下為了國家安全必須採取行動，並從 6 月 18 日開始實施 近乎全面的網際網路斷網(新視窗)。

對大多數人來說，存取國際網站、社群媒體、通訊服務和 VPN 伺服器（包括我們的）都消失了。這不僅僅是頻寬限制或減速；政府的行動有效地切斷了所有國際連線。只有對伊朗國家資訊網路（國內內部網路）和政府批准的當地服務的有限存取權得以持續。

從 21 日早上開始，有限的頻寬恢復了，但網路仍然受到嚴格限制，只有銀行和政府入口網站等基本服務可以連線。

VPN 流量一直保持在斷網前水準的一小部分，直到在美國的壓力下，以色列和伊朗於 6 月 24 日同意停火後，正常的（即受到嚴格審查的）網際網路存取才還原到該國。到 6 月 26 日，Proton VPN 註冊量激增 5,500%，因為渴望獲得國際新聞的伊朗人下載了我們的應用程式。

2. 坦尚尼亞

坦尚尼亞於 10 月 29 日舉行了大選，兩位主要反對派候選人（實際上是現任執政黨坦尚尼亞革命黨唯一可信的挑戰者）被禁止參選。

數個城市爆發了抗議活動（期間安全部隊使用了致命武力(新視窗)，導致多人死傷），促使 VPN 使用量激增，因為坦尚尼亞公民繞過了政府審查網際網路和社群媒體存取的企圖。

政府的反應是完全切斷網際網路五天(新視窗)，這戲劇性地展示了看似日益成為新常態的情況。隨著網際網路存取還原，VPN 註冊量飆升了 2,000%。

3. 阿富汗

塔利班（阿富汗的事實上的政府）以「不道德」為由，於 9 月 29 日實施了24 小時全面網際網路斷網(新視窗)，影響了約 30% 的人口。

此舉是在塔利班發起一項運動之後採取的，該運動旨在從該國的大學教學系統中移除女性撰寫的書籍(新視窗)，並限制婦女和女孩接受 12 歲以上的教育。作為對此的回應，一些婦女轉向線上學習。

斷網解除後，Facebook、Instagram 和 X 等平台的存取權在該國各地繼續受到限制。在此期間，Proton VPN 的註冊量驚人地飆升了 35,000%，因為阿富汗公民尋求與外界聯繫。

中斷持續到 10 月及之後（包括 10 月 14 日的另一次全面網際網路斷網），Proton VPN 繼續看到來自該國的高水準註冊量。

4. 巴布亞紐幾內亞

2025 年 3 月 25 日，巴布亞紐幾內亞政府突然關閉了 Facebook 的存取權(新視窗)，作為「測試」其在國家緊急狀態期間遏制錯誤訊息、仇恨言論、色情和其他有害內容能力的一部分。

然而，這次關閉也恰逢總理 James Marape 在法庭上作證的貪腐審判。批評者和反對派成員指出這個時間點證明了關閉是為了壓制對總理證詞的即時評論。

Facebook 是許多巴布亞紐幾內亞居民與更廣泛的網際網路保持連線的主要方式，因此服務的突然中斷促使 3 月 25 日 Proton VPN 註冊量激增（超過 14,000%）。

5. 多哥

在 2024 年廣泛的憲法變更之後，2025 年 6 月推出了移除總統任期限制的改革，實際上允許總統 Faure Gnassingbé 無限期掌權。此舉被廣泛視為鞏固 多哥政治菁英的權力。春季和初夏標記了至少七名反政府抗議者的死亡、大量的政治逮捕，以及對法國廣播公司 RFI 和 France 24 的 三個月停播(新視窗)。

基層反對派在青年主導的 六六運動(新視窗)中聯合起來，在公民不服從的呼聲日益高漲之際，6 月 26 日在多哥首都洛美的幾個地區，抗議者與安全部隊爆發了暴力衝突。這個日期與渴望獲得關於局勢客觀報導的多哥公民的 Proton VPN 註冊量激增 12,000% 相吻合。

這些抗議活動遭到安全部隊的強力鎮壓(新視窗)，導致死亡、受傷和大量逮捕。政府還對運動領導人（包括藝術家和活動家）發出了逮捕令，指控他們試圖破壞國家穩定。

活動家繼續煽動反對政府。回應是強硬的，來自多哥的 VPN 註冊量仍然很高。

6. 尼泊爾

9 月 4 日，尼泊爾政府封鎖了 26 個主要社群媒體平台的存取權，包括 Facebook、Instagram、WhatsApp、X、YouTube、LinkedIn、Reddit、Discord、Signal 和 Pinterest。此舉是在最高法院和內閣指示之後採取的，該指示要求所有在尼泊爾營運的平台在當地註冊，任命當地合規和申訴官員，並符合監管條件。

這些限制引發了廣泛的憤怒(新視窗)，特別是在依賴這些平台進行通訊、工作、商業、教育和社群事件的年輕人和數位原住民之中。示威活動（很快被稱為「Z 世代抗議」）吸引了數萬名參與者。

這些抗議活動於 9 月 8 日在加德滿都達到高潮，當時安全部隊使用致命武力驅散人群，導致至少 19 人死亡，數百人受傷。隨著暴力蔓延到首都和其他城市，總理 KP Sharma Oli 於 9 月 9 日宣布辭職，社群媒體禁令於 9 月 10 日解除。

從 9 月 4 日開始並在整個動盪期間保持高位，Proton VPN 觀察站記錄到來自該國的註冊量增加了 8,000%。

7. 剛果民主共和國

剛果民主共和國正遭受嚴重的人道主義危機，到 2025 年 2 月，估計有 780 萬人流離失所，住房、糧食安全、水和衛生服務受到廣泛破壞。這場危機是由剛果政府與盧安達支持的反叛準軍事群組 M23 之間持續的內戰所磁碟。

2 月，在金夏沙因政府處理安全局勢和對反叛份子推進的國際不作為而發生抗議和騷亂後不久，M23 在北基伍省和南基伍省東部進行了大規模行動，並成為布卡武集會爆炸案的目標，導致多人死亡和數十人受傷。

在這種狂熱和不穩定的局勢中，剛果數個城市的使用者開始回報難以存取 TikTok 和 X 等熱門社群媒體服務。對於這些中斷沒有明確的官方解釋，當時的政府監管機構無法明確說明封鎖是意外還是故意的。

然而，事實上 Google Play 商店存取被封鎖(新視窗)（在一個幾乎所有網際網路存取都透過手機且很少人買得起 Apple 產品的國家），強烈表明此舉是故意的。

我們在 2 月看到來自剛果民主共和國的 Proton VPN 註冊量增加了 7,000%，因為許多剛果公民轉向 VPN 來存取被封鎖的服務。這顯示許多人找到了在 Play 商店之外存取我們服務的替代方法（例如下載我們的應用程式作為 APK）。2 月過後，服務慢慢還原正常。

8. 南蘇丹

自 2020 年以來，南蘇丹一直由「團結政府」統治，總統 Salva Kiir 與前反叛領袖 Riek Machar 分享權力，後者擔任第一副總統。這種安排仍然非常脆弱，在 2025 年初，核心改革的一再拖延導致政府軍與前反叛民兵之間的武裝衝突捲土重來。

大量難民逃離鄰國蘇丹的戰爭加劇了這種危險局勢，在此期間，南蘇丹公民在蘇丹被殺害的圖片在社群媒體上廣泛流傳。

從 1 月 22 日午夜開始，在一場影響約 750 萬人面臨嚴重糧食不安全的人道主義危機中，經濟因蘇丹衝突中斷主要管道而失去石油匯出收入而步履蹣跚，加上來自人道主義和反對派群組的壓力越來越大，政府下令對 Facebook 和 TikTok 等主要社群媒體平台進行 30-90 天的封鎖。

它聲稱這是為了回應與暴力連結的圖片內容，但許多人懷疑其動機是為了在即將到來的選舉週期之前控制敘事，該週期將在 2026 年 12 月舉行的總統和議會選舉中達到高潮。

實際上，禁令僅在幾天後（1 月 28 日）就解除了。但在這段期間，Proton VPN 記錄到註冊量增加了 5200%。

9. 委內瑞拉

委內瑞拉的政治動盪並非始於最近（2026 年 1 月）的事件。2025 年 1 月 10 日，當時的總統 Nicolás Maduro 宣誓就職第三任期。隨著公民社會群組記錄到該月前 12 天至少有 83 名新的政治被拘留者，國內政治緊張局勢高漲。

委內瑞拉政府的回應是封鎖多個社群媒體平台、VPN 網站以及國際 DNS 服務，例如 Cloudflare (1.1.1.1) 和 Google (8.8.8.8)，這些服務通常用於繞過當地的網際網路審查。

作為回應，在就職典禮前夕，Proton VPN 的註冊量激增了 5,000%。

10. 喀麥隆

11 月 7 日，喀麥隆首都雅溫得的警察向一群示威者開火(新視窗)，這些示威者抗議一個月前舉行的總統選舉中涉嫌舞弊。一人死亡，數人受傷。

第二天，政府以「公共秩序問題」為由，宣布主要影響雅溫得和杜阿拉的局部網際網路封鎖。ISP 也被命令封鎖對 VPN 的存取，11 月 11 日，安全部隊突襲了雅溫得的數家網咖，以「未經授權使用 VPN」為由逮捕了至少 12 人。

隨著致命示威前幾天緊張局勢加劇，喀麥隆人先發制人地為即將到來的麻煩做準備，來自喀麥隆的 Proton VPN 註冊量開始激增至 3,000%。大多數網際網路限制在國際上受到廣泛譴責，現已移除。

最後的想法：VPN 擊敗政府審查

全面的網際網路斷網正變得越來越普遍。這些數字清楚顯示，每當專制政府試圖阻止其公民存取自由開放的網際網路時，其公民就會轉向 VPN 來繞過這些限制。

由於無法阻止這種情況，獨裁政府乾脆關閉網際網路，而不是允許其公民存取國際新聞來源並使用社群媒體組織反對派。

然而，這樣做對國家經濟和公民生計的代價是巨大的。在一個即使是對社群媒體的有限限制也會激起公眾輿論的世界裡，實施網際網路斷網只能被視為一種絕望的策略。