Denna sida uppdateras närhelst det finns en anmärkningsvärd ny juridisk begäran. Detta inlägg uppdaterades senast den 6 januari 2026.

För att räknas här som en juridisk begäran om information måste begäran komma via officiella kanaler, utländska eller inhemska (antingen ett domstolsbeslut, direkt från en statlig enhet eller från juridiska/säkerhetsavdelningar på företag). De enda juridiskt bindande förfrågningarna är de från schweiziska domstolar som vi är juridiskt skyldiga att följa. Enligt schweiziska dataskyddsföreskrifter kan vi inte lagligt följa utländska förfrågningar som inte stöds av ett schweiziskt domstolsbeslut.

Enligt schweizisk lag är Proton VPN inte skyldigt att spara anslutningsloggar, och vi följer en strikt policy för VPN utan loggar. Därför kan vi inte tillgodose förfrågningar om anslutningsloggar för användare, även om de är juridiskt bindande. Dessutom är en Warrant Canary inte meningsfull enligt schweizisk lag, eftersom målet för en övervaknings- eller databegäran enligt schweizisk lag alltid så småningom måste meddelas, så att de har möjlighet att bestrida databegäran.

En sammanfattning av juridiska förfrågningar som vi har mottagit för Proton VPN tillhandahålls nedan. Alla förfrågningar har varit från myndigheter som försökt identifiera vem som var ansluten till en specifik server vid en specifik tidpunkt baserat på en server-IP och tidsstämpel, vilket vi inte kan göra.

2025

  • Totalt antal beslut: 59
  • Nekade beslut: 59

2024

  • Totalt antal beslut: 53
  • Nekade beslut: 53

2023

  • Totalt antal beslut: 60
  • Nekade beslut : 60

2022

  • Totalt antal beslut: 80
  • Nekade beslut 80

2021

  • Totalt antal beslut: 121
  • Nekade beslut: 121

2020

  • Totalt antal beslut: 37
  • Nekade beslut: 37

Januari 2019

En databegäran från ett främmande land godkändes av det schweiziska domstolssystemet. Men eftersom vi inte har någon IP-information om kunder kunde vi inte tillhandahålla den begärda informationen och detta förklarades för den begärande parten.