Denne side opdateres, hver gang der er en bemærkelsesværdig ny juridisk anmodning. Dette opslag blev sidst opdateret den 6. januar 2026.

For at blive talt med her som en juridisk anmodning om information, skal anmodningen komme gennem officielle kanaler, udenlandske eller indenlandske (enten en retskendelse, direkte fra en statslig enhed eller fra juridiske/sikkerhedsafdelinger i virksomheder). De eneste juridisk bindende anmodninger er dem fra de schweiziske domstole, som vi juridisk er forpligtet til at efterkomme. Under schweiziske databeskyttelsesregulativer kan vi ikke juridisk efterkomme udenlandske anmodninger, der ikke understøttes af en schweizisk retskendelse.

Under schweizisk lov er Proton VPN ikke forpligtet til at gemme forbindelseslogs, og vi overholder en streng ingen logfiler-VPN-politik. Derfor er vi ude af stand til at efterkomme anmodninger om brugerforbindelseslogs, selvom de er juridisk bindende. Desuden, under schweizisk lov, er en Warrant Canary ikke meningsfuld, fordi under schweizisk lov skal målet for en overvågning eller dataanmodning altid underrettes i sidste ende, så de har mulighed for at bestride dataanmodningen.

En oversigt over juridiske anmodninger, som vi har modtaget for Proton VPN, findes nedenfor. Alle anmodninger har været fra myndigheder, der forsøger at identificere, hvem der var forbundet til en specifik server på et bestemt tidspunkt baseret på en server-IP og tidsstempel, hvilket vi ikke kan gøre.

2025

  • Samlede ordrer: 59
  • Nægtede ordrer: 59

2024

  • Samlede ordrer: 53
  • Nægtede ordrer: 53

2023

  • Samlede ordrer: 60
  • Nægtede ordrer : 60

2022

  • Samlede ordrer: 80
  • Nægtede ordrer 80

2021

  • Samlede ordrer: 121
  • Nægtede ordrer: 121

2020

  • Samlede ordrer: 37
  • Nægtede ordrer: 37

Januar 2019

En dataanmodning fra et fremmed land blev godkendt af det schweiziske retssystem. Men da vi ikke har nogen kunde-IP-oplysninger, kunne vi ikke levere de anmodede oplysninger, og dette blev forklaret til den anmodende part.