本文将介绍一些注重隐私的开放源码(新窗口) Discord 替代方案。Discord 是一款广受欢迎的文本、语音和视频聊天平台,每月有超过 1.53 亿(主要是)游戏玩家使用。Discord 之所以如此受欢迎,归功于其
Discord 支持各种机器人、自定义表情、GIF 以及公开和私有频道(这些频道可通过可自定义的角色轻松管理),由此培育出众多庞大而热情的在线社区。尽管其中许多社区都以电子游戏为主题(规模轻松超过 Steam 每月 1.32 亿(新窗口)活跃用户),Discord 也已成为各类兴趣爱好的首选聊天平台。
不过,选择其他群组聊天方案也有充分的理由。本文将讨论您可能想要使用 Discord 替代品的原因,并介绍以下安全、注重隐私且开放源码的类 Discord 消息和 VoIP 应用。
- 为什么使用 Discord 替代品?
- Matrix / Element
- Mumble
- Jitsi Meet
- Telegram
- Mattermost
- Jami
- Tox
- 哪款 Discord 替代品最适合您?
为什么使用 Discord 替代品?
Discord 并非开放源码
Discord 是专有的闭源软件。这意味着没有办法独立验证它的安全程度,也无法保证它没有在做一些不该做的事情。在 Proton,我们认为开放源码是应用值得信任的最有力指标之一,因为任何人都可以检查代码,确保应用是安全的。
Discord 文本聊天未采用端到端加密
端到端加密(新窗口) (E2EE) 确保只有您和消息接收者才能阅读消息内容。Discord 最近宣布,平台上的所有语音和视频通话(新窗口)都将进行端到端加密,这是一个非常受欢迎的举措。然而,Discord 始终可以访问您的文本聊天。
Discord 向您投放个性化广告
Discord 是一家以盈利为目的的商业公司。虽然其部分收入来自高级版无广告的 Nitro(新窗口) 订阅服务,但很大一部分收入来自广告——要么直接允许广告商在用户频道中植入赞助内容,要么通过与游戏厂商和乐队的合作间接获利。
至关重要的是,与 Google 和 Meta (Facebook) 非常相似,Discord 收集大量个人信息,用于向您投放个性化广告。正如其 隐私政策(新窗口) 所述:
“当您使用 Discord 时,我们还会自动收集相关信息。这包括:
- 与您设备相关的信息。我们会收集您用于访问服务的设备的相关信息。例如,这包括您的 IP 地址、操作系统信息、浏览器信息,以及设备设置(如麦克风和/或摄像头)的相关信息。
- 与您对应用或网站的使用相关的信息。例如,我们会收集与您使用我们服务的方式和时间相关的日志和事件信息(例如您访问的页面、服务器和频道,您参与的活动,您使用的功能,以及您与之互动的界面或已嵌入内容)。
- 我们自动收集的其他信息。当您在其他网站上执行某些操作时,我们可能会收到与您相关的信息。例如,当我们在第三方平台上为 Discord 投放广告时,如果您点击了广告,我们可能会收到您看到了哪个广告以及在哪个平台上看到的信息。同样,当您点击推荐链接时,我们也可能会收到某些信息,例如您来自哪个网站”。
Discord 是在线骗局的温床
Discord 的流行难免吸引来了一波又一波骗子(新窗口)行骗(新窗口),企图掏空用户的钱包。这一问题至少可以通过将您的 Discord 频道设为私有(新窗口)来部分缓解,但更好的解决方案或许是迁移到一个完全不同、更注重隐私的平台。
开放源码 Discord 替代品
市面上有许多可以很好地替代 Discord 的群组聊天应用。不过,在 Proton,我们始终推荐使用开放源码的选项,因为它们最能保证软件安全可信。这正是 Proton 将我们所有应用开放源码的原因。此外,下文讨论的所有 Discord 替代方案都不会为了投放定向广告而监视您的浏览活动。
下面,我们将介绍一些尊重您的隐私且可以替代 Discord 的优秀开放源码应用。但请注意,这并非详尽无遗的列表,因为优秀的选项远比本文所能涵盖的要多。
Matrix / Element
优点
- 免费
- 服务器联邦
- 可与其他应用互通的“桥接”
- 端到端加密文本聊天
- 注册无需电话号码或电子邮件
- 适用于所有主要平台的应用(Element)
缺点
- Matrix 服务器网络的可靠性存疑
- 未经全面审计
Matrix 是一个基于联邦理念构建的去中心化通信网络。您可以使用 Matrix 通信协议(新窗口)设置自己的服务器,也可以连接到他人设置的 Matrix 服务器。这一联邦网络得到了 Edward Snowden 的支持(新窗口),但由于联邦服务可能不可靠、临时性强且采用点对点特性而备受争议。
Matrix 服务器之间可以互操作,因此任何 Matrix 客户端(新窗口)的任何用户都可以与其他任何 Matrix 用户通信。Element 是最受欢迎的 Matrix 客户端,而通过 Matrix “桥接”,您还可以与 Signal、Slack 等其他热门消息传递平台的用户交流,甚至 Discord(新窗口)!
Matrix 采用 Double Ratchet 算法的 Olm 实现(新窗口),群组通信则使用 Megolm。所有 Element 应用以及 Matrix 协议本身都是开放源码的,但尚未经过正式审计。不过, Olm 和 Megolm 已经过审计(新窗口)。
Element 是最受欢迎的 Matrix 客户端。注册时无需分享您的电子邮件或电话号码,但您可以添加这些信息,以便更轻松地进行联系人匹配。默认情况下,消息托管在由 Matrix 运营的大型公共服务器上,但您也可以连接到任何 Matrix 服务器,或者在几秒内自行设置一个。
所有文本聊天默认都经过端到端加密。语音和视频通话使用 Jitsi,可为多达 50 名参与者提供(可选的)端到端加密。
Mumble
优点
- 可自行托管(因此您可以完全掌控)
- 免费(但您可能需要支付服务器托管费用)
- 出色的游戏内音频,支持位置音效(在受支持的游戏中)
- 实用的游戏内叠加层
- 机器人
- 跨 Mumble 服务器识别好友
- 适用于所有主要平台的应用(移动应用由第三方提供)
缺点
- 可自行托管(需要时间和专业技术来设置和维护)
- 不支持端到端加密
- 不支持视频聊天
- 界面相当简陋
Mumble 是一款开放源码、低延迟、高质量的语音聊天软件,以其低带宽占用和极小的音频延迟而著称。Mumble 专为游戏而设计,提供显示时间和帧率(新窗口) (FPS) 的游戏内叠加层。它还支持位置音频(在受支持的游戏中),让您可以听到其他玩家在游戏中的位置。此外还有多种机器人插件,可用于播放音乐、协助管理员任务等。
Mumble 服务器需要自行托管。这在让您完全掌控数据和安全性方面非常出色,而且 Mumble 提供了完善的权限系统,让您可以配置复杂的场景(Mumble 给出的示例是将两个群组分开,但群主可以与两个群组通话)。自行托管的缺点是需要花费时间和技术知识来设置和维护 Mumble 服务器。
Mumble 不支持端到端加密,不过消息在传输过程中会使用 TLS(新窗口) 加密,并且会通过服务器上运行的任何全盘加密软件(如有)在静态状态下得到保护。但由于实例是自行托管的,如果您信任运行主机服务器的人,这可能不是一个主要问题。
对于自行托管的解决方案来说,有趣的是 Mumble 允许您在运行 Mumble 软件的不同服务器之间识别好友,即使这些服务器由完全不同的人托管。
Jitsi Meet
优点
- 开放源码
- 免费
- 可在浏览器中使用
- 支持多达 50 名参与者的端到端加密
- 可自行托管
缺点
- 会议主持人必须使用其 Gmail、Facebook 或 GitHub 帐户登入
- 我们测试时在 Firefox 上无法正常运行
Jitsi Meet 是一个免费且开放源码的视频聊天平台,同时也支持文本聊天。因此,它是很好的 Discord 替代品。它虽然有适用于 iPhone、iPad、Android 设备(包括 F-Droid)以及桌面端(Electron 应用)的应用版本,但其最显著的功能是无需安装任何软件即可直接在浏览器中进行视频通话。
要开始聊天,只需访问网站、发起会话,然后与您的联系人分享会议链接即可。默认情况下,该平台会为每个会议室创建唯一的随机名称,以防止不速之客恶意闯入(新窗口)您的讨论。您还可以为会议选择一个自定义名称,并使用密码加以保护,从而获得额外一层安全保障。
Jitsi 支持多达 50 名参与者的群组通话使用端到端加密。不过,在我们的测试中,只有当所有参与者都使用基于 Chrome 的浏览器(而非 Firefox)时,视频和音频才能正常工作。
在 2023 年 8 月之前,Jitsi 支持匿名主持会议。然而,为应对平台被滥用的问题(例如在视频会议中传播 CSAM),现在所有会议都必须有一位主持人,且主持人必须使用其 Gmail、Facebook 或 GitHub 帐户登入。如果您对此有顾虑,可以随时自行托管自己的 Jitsi 实例。
Telegram
优点
- 免费
- 用于广播消息的频道
- 用于管理群组的机器人
- 投票、贴纸、分享实时位置、身份管理
- 一对一文本、语音和视频聊天的端到端加密(秘密聊天)
- 适用于所有主要平台的应用
缺点
- 加密方面的顾虑
- 仅秘密聊天支持端到端加密
- 群组聊天(文本或语音)不支持端到端加密
- 收集大量元数据
- 注册需要有效的电话号码
- 总部位于阿联酋,该国在人权以及对政府保持隐私方面名声欠佳(尽管拥有一些严格的隐私法律(新窗口))
与 Discord 非常相似,Telegram 是一个广受欢迎的聊天、语音和视频通信平台,支持任何数量的其他用户都可以订阅的公开频道、投票、贴纸、在聊天中分享实时位置,以及为需要证明身份的用户提供的在线授权和身份管理系统。与 Discord 一样,您可以使用机器人来协助管理群组和频道。
一对一文本、语音和视频聊天可以使用开放源码的自主 MTProto 2.0(新窗口) 加密协议进行端到端加密(该协议已经过正式验证(新窗口)),但默认情况下并未启用。从 Discord 转来的用户还应注意,群组聊天和频道无法进行端到端加密。
另一个问题是,Telegram可能会从用户处收集大量元数据(新窗口):
要在使用 Telegram 时获得最大程度的隐私保护,您应该在浏览器中访问该服务(而非使用其应用),使用 hide-my-email 别名(新窗口)、强密码和 双重验证(新窗口)注册,并使用 VPN(新窗口) 保护您的 IP 地址。理想情况下,您还应该向 Telegram 隐藏您的电话号码,虽然可行(新窗口),但这并不容易。
Mattermost
优点
- 可自行托管(因此您可以完全掌控)
- 最多 50 名用户免费(但可能需要支付服务器托管费用)
- 适用于所有主要平台的应用
缺点
- 可自行托管(需要时间和专业技术来设置和维护)
- 群组语音和视频通话需要第三方集成
如果您曾在工作中使用过 Slack 或 Microsoft Teams,那么使用 Mattermost 时会立刻感到得心应手。它是一个开放源码、可自行托管的消息平台,专为团队协作和沟通而设计。
虽然 Mattermost 专为企业使用而设计,但它对跨多个频道协作的重视使其成为很好的 Discord 替代品。原生功能上,语音或视频通话仅限一对一聊天,但 Mattermost 支持 Jitsi、Zoom 等第三方集成或其他会议工具,以实现群组语音和视频聊天。
Mattermost 默认不为消息提供端到端加密(E2EE)。相反,它提供(新窗口)传输中加密(TLS 或实验性的 Gossip 协议),并使用主机服务器的加密解决方案提供静态加密。
不过,如果您在非商业场景下使用 Mattermost(例如作为私有的 Discord 替代品),您几乎肯定会自行托管。因此,如果您信任托管 Mattermost 实例的人,缺少端到端加密可能不成问题。如果您有此顾虑,可以使用第三方端到端加密插件。
Jami
优点
- 免费
- 去中心化(P2P)
- 支持不限人数参与者的端到端加密(包括视频聊天)
- 出色的视频通话支持
缺点
- 需要下载应用
- 需要 VPN 以获得更好的隐私保护
- P2P 网络可能不稳定
与 Matrix 一样,Jami 是一个分布式、免费且开放源码(FOSS)的通信平台,不需要中央服务器或第三方托管。它不要求提供任何个人信息,也不显示广告。
尽管 Jami 主要以其端到端加密视频聊天功能而闻名(群组聊天可容纳不限人数的参与者),但 Jitsi 也支持端到端加密文本和纯语音聊天。所有参与者必须下载 Jami 应用,该应用适用于所有主要平台(包括 F-Droid,甚至 Android TV)。
由于没有中央服务器,因此没有人可以收集或存储您的元数据。但是,作为一种直接连接网络上其他节点的点对点技术,与您连接的其他 Jami 用户可以看到您的 IP 地址。如果这令您担忧,可以使用 VPN 将其隐藏。
Tox
优点
- 免费
- 去中心化(P2P)
- 端到端加密的文本、语音、视频和文件共享
缺点
- 需要 VPN 以获得更好的隐私保护
- P2P 网络可能不稳定
Tox 是一个开放源码的点对点(P2P)通信平台,为应对通信隐私方面的担忧而生。它旨在提供完全去中心化且安全的替代方案,以取代热门消息应用。
不过,由于完全支持端到端加密的群组文本消息、语音和视频通话以及文件共享,它也是很好的 Discord 替代品。得益于其 P2P 特性,Tox 不限制语音或视频通话的参与者人数,但每个参与者的带宽和设备性能等因素会极大地影响通话质量。在实践中,Tox 在小群体的语音或视频通话中表现最佳。大约 5-10 名参与者的群组通话通常运行顺畅,但由于 P2P 的特性,试图扩展到更大的群体可能会导致性能问题。
在端到端加密方面,Tox 使用了广受认可的加密原语——密钥交换采用 curve25519(新窗口),对称加密采用 xsalsa20(新窗口),MAC 身份验证采用 poly1305(新窗口)。值得一提的是,这些算法与 WireGuard® 和 ChaCha20 所使用的算法相同。
与所有 P2P 解决方案一样,除非您使用 VPN 将其隐藏,否则其他 Tox 用户可以看到您的真实 IP 地址。
[使用 Proton VPN 捍卫您的隐私]
哪款 Discord 替代品最适合您?
除 Telegram 外,上述选项都是可自行托管或去中心化的解决方案,无需提供电子邮件地址或电话号码等。而且由于软件是开放源码的,您无需担心它会监视您。
其中大多数方案最大的问题在于,与 Discord 相比,它们现有的用户群非常小——就覆盖范围而言,只有 Telegram 能与 Discord 匹敌。
不过,即使不考虑其当前的政治困境(新窗口),Telegram 也深受诸多问题困扰,包括群组聊天缺乏任何端到端加密以及大量收集元数据,因此它是否真的比 Discord 更注重隐私值得怀疑。
本文讨论的其他 Discord 替代品更适合迁移您的私有 Discord 频道,让您可以在更安全、更注重隐私的平台上与现有社区继续聊天。
就此而言,Matrix / Element 或许是最接近 Discord 的直接替代品,不过如果您主要是想与好友在游戏内语音聊天,Mumble 对游戏的专注也极具吸引力。但 Jitsi、Jami、Mattermost 和 Tox 都是非常不错的注重隐私的选项,因此最终选择取决于个人偏好。






