I den här artikeln tittar vi på integritetsvänliga alternativ med öppen källkod(nytt fönster) till Discord, den enormt populära plattformen för text-, röst- och videochatt som används av över 153 miljoner (i huvudsak) gamers varje månad. Denna popularitet beror på Discords designval med ”gamer-estetik”, smart användning av spelreferenser och dess stensäkra, högkvalitativa hantering av gruppchattar med låg latens.

Discords stöd för ett brett utbud av botar, anpassade emojis, gif-bilder samt offentliga och privata kanaler (som enkelt kan administreras med anpassningsbara roller) har gett upphov till många stora och entusiastiska onlinegemenskaper. Även om många av dessa gemenskaper fokuserar på datorspel (vilket lätt överträffar Steams 132 miljoner(nytt fönster) aktiva användare per månad), har Discord också blivit den föredragna chattplattformen för ett brett spektrum av hobbyer.

Det finns dock goda skäl att föredra en alternativ gruppchatt. I den här artikeln kommer vi att gå igenom varför du kan vilja använda ett alternativ till Discord och även titta på följande säkra, privata meddelande- och VoIP-appar med öppen källkod i stil med Discord.

Varför använda ett alternativ till Discord?

Discord har stängd källkod

Discord är en proprietär mjukvara med stängd källkod. Det betyder att det inte finns något sätt att självständigt verifiera hur säkert det är, eller garantera att det inte gör något som det inte borde göra. Hos Proton anser vi att öppen källkod är en av de bästa indikatorerna på att en app är betrodd, eftersom vem som helst kan granska koden för att säkerställa att appen är säker.

Discords textchattar är inte end-to-end-krypterade

End-to-end-kryptering (nytt fönster)(E2EE) säkerställer att endast du och personen du skickar ett meddelande till kan läsa det. Discord meddelade nyligen att alla röst- och videosamtal(nytt fönster) på plattformen kommer att vara end-to-end-krypterade, vilket är ett mycket välkommet steg. Discord kan dock alltid få åtkomst till dina textchattar.

Discord riktar personliga annonser till dig

Discord är en kommersiell verksamhet som erbjuder sin tjänst för att tjäna pengar. Även om en del av dess intäkter kommer från den reklamfria premium-prenumerationstjänsten Nitro(nytt fönster), kommer en mycket stor del från annonsering – antingen direkt genom att tillåta annonsörer att integrera sponsrat innehåll i användarnas kanaler, eller indirekt genom spelsamarbeten och bandsamarbeten.

Det som är avgörande är att Discord, i likhet med Google och Meta (Facebook), samlar in en stor mängd personlig information som används för att rikta anpassade annonser till dig. Som deras integritetspolicy(nytt fönster) förklarar:

”Vi samlar också in information automatiskt från dig när du använder Discord. Detta inkluderar:

  • Information om din enhet. Vi samlar in information om den enhet du använder för att få åtkomst till tjänsterna. Det inkluderar till exempel information som din IP-adress, information om operativsystem, webbläsarinformation samt information om dina enhetsinställningar, såsom din mikrofon och/eller kamera. 
  • Information om din användning av apparna eller webbplatserna. Vi samlar till exempel in logg- och händelseinformation relaterad till hur och när du använder våra tjänster (såsom de sidor, servrar och kanaler du besöker, de aktiviteter du ägnar dig åt, de funktioner du använder och de ytor eller det inbäddade innehåll du interagerar med).
  • Annan information som vi samlar in automatiskt. När du vidtar vissa åtgärder på andra webbplatser kan vi få information om dig. När vi till exempel gör reklam för Discord på tredjepartsplattformar kan vi, om du klickar på annonsen, få information om vilken annons du såg och på vilken plattform. På samma sätt kan vi också få viss information när du klickar på en hänvisningslänk, till exempel vilken webbplats du kom från”.

Discord är en grogrund för onlinebedrägerier

Kanske oundvikligen har Discords popularitet lockat till sig en våg(nytt fönster) av bedragare(nytt fönster) som är angelägna om att lura användare på deras pengar. Detta problem kan åtminstone delvis åtgärdas genom att göra dina Discord-kanaler privata(nytt fönster), men en ännu bättre lösning kan vara att flytta till en helt annan och mer privat plattform.

Alternativ till Discord med öppen källkod

Det finns gott om gruppchattappar där ute som är bra ersättare till Discord. Hos Proton rekommenderar vi dock alltid att använda alternativ med öppen källkod, eftersom dessa ger den bästa garantin för att mjukvaran är säker och betrodd. Det är därför Proton gör alla våra appar till öppen källkod. Utöver detta spionerar inget av de Discord-alternativ som diskuteras nedan på din webbhistorik för att leverera riktade annonser.

Nedan tittar vi på några bra appar med öppen källkod som respekterar din integritet och kan ersätta Discord. Observera dock att detta inte är tänkt att vara en uttömmande lista, eftersom det finns många fler bra alternativ där ute än vi kan täcka i den här artikeln.

Matrix / Element

Fördelar

  • Gratis
  • Serverfederation
  • ”Bridges” för driftskompatibilitet med andra appar
  • End-to-end-krypterad textchatt
  • Kräver inget telefonnummer eller e-postadress för att registrera sig
  • Appar för alla större plattformar (Element)

Nackdelar

  • Frågetecken kring tillförlitligheten hos Matrix servernätverk
  • Inte fullständigt granskad

Matrix är ett decentraliserat kommunikationsnätverk byggt på idén om federation. Du kan konfigurera din egen server med hjälp av kommunikationsprotokollet Matrix(nytt fönster) eller ansluta till Matrix-servrar som andra har konfigurerat. Detta federerade nätverk har fått stöd från Edward Snowden(nytt fönster), men förblir kontroversiellt på grund av den potentiellt opålitliga ad-hoc- och peer-to-peer-karaktären hos federerade tjänster.

Matrix-servrar är samverkande, så alla användare av en Matrix-klient(nytt fönster) kan kommunicera med alla andra Matrix-användare. Element är den mest populära Matrix-klienten, men Matrix ”bridges” gör att du kan kommunicera med användare av andra populära meddelandeplattformar, som Signal, Slack eller till och med Discord(nytt fönster)!

Matrix använder Olm-implementeringen av Double Ratchet-algoritmen(nytt fönster), där Megolm används för gruppkommunikation. Alla Element-appar, plus själva Matrix-protokollet, har öppen källkod men har inte granskats formellt. Men Olm och Megolm har granskats(nytt fönster).

Element är den mest populära Matrix-klienten. Du behöver inte dela din e-postadress eller ditt telefonnummer för att registrera dig, även om du kan lägga till dem för att göra kontaktsökningen enklare. Som standard ligger meddelandena på en stor offentlig server som drivs av Matrix, men du kan ansluta till valfri Matrix-server eller konfigurera en själv på några sekunder.

Alla textchattar är end-to-end-krypterade som standard. Röst- och videosamtal använder Jitsi, vilket ger (valfri) end-to-end-kryptering för upp till 50 deltagare.

Mumble

Fördelar

  • Egen värd (så att du har fullständig kontroll)
  • Gratis (även om du kan behöva betala för serverhosting)
  • Utmärkt ljud i spelet med positionsljud (i spel som stöds)
  • Ett användbart overlay i spelet
  • Botar
  • Identifiera vänner på olika Mumble-servrar
  • Appar för alla större plattformar (mobilappar via tredje part)

Nackdelar

  • Självvärdad (kräver tid och tekniska kunskaper för att konfigurera och underhålla)
  • Ingen E2EE
  • Ingen videochatt
  • Gränssnittet är ganska enkelt

Mumble är en röstchattsmjukvara med öppen källkod, låg latens och hög kvalitet som är känd för sin låga bandbreddsanvändning och minimala ljudfördröjning. Mumble är utformat specifikt med spel i åtanke och erbjuder ett överlägg i spelet som visar tiden och din bildhastighet(nytt fönster) (FPS). Det erbjuder också positionellt ljud (i spel som stöds), så att du kan höra var andra spelare befinner sig i spelet. Ett antal insticksprogram för botar finns också tillgängliga för att spela musik, hjälpa till med administrationsuppgifter med mera.

Mumble-servrar är självvärdade. Detta är utmärkt eftersom det ger dig fullständig kontroll över data och säkerhet, och Mumble erbjuder ett omfattande behörighetssystem som gör att du kan konfigurera komplexa scenarier (exemplet Mumble ger är att separera två grupper, men ledarna kan prata med båda grupperna). Nackdelen med att vara egen värd är att du behöver tid och teknisk kunskap för att konfigurera och underhålla en Mumble-server.

Det finns inget stöd för end-to-end-kryptering, även om meddelanden krypteras under överföring med TLS(nytt fönster) och skyddas vid lagring med den mjukvara för helskivskryptering som körs på servern (om någon). Men eftersom instanser är självvärdade är detta kanske inte ett stort problem om du litar på personen som kör värdservern.

Något som är intressant för en självvärdad lösning är jag att Mumble låter dig identifiera vänner på olika servrar som kör Mumbles mjukvara, även när de drivs av helt olika personer.

Jitsi Meet

Fördelar

  • Öppen källkod
  • Gratis
  • Fungerar i din webbläsare
  • E2EE för upp till 50 deltagare
  • Kan självvärdas

Nackdelar

  • Mötesvärdar måste logga in med sitt Gmail-, Facebook- eller GitHub-konto
  • Fungerade inte ordentligt för oss i Firefox

Jitsi Meet är en gratis videochattsplattform med öppen källkod som också stöder textchatt. Som sådan är den en utmärkt ersättare till Discord. Även om den finns som app för iPhone, iPad, Android-enheter (inklusive på F-Droid) och för skrivbordet (som en Electron-app), är dess mest anmärkningsvärda funktion möjligheten att hålla videosamtal direkt i din webbläsare utan att behöva installera något.

För att starta en chatt går du helt enkelt till webbplatsen, startar en session och delar möteslänken med dina kontakter. Som standard skapar plattformen unika, slumpmässiga namn för varje mötesrum för att förhindra att oönskade gäster zoombombar(nytt fönster) dina diskussioner. Du kan välja ett anpassat namn för ditt möte och säkra det med ett lösenord för ett extra lager av skydd.

Jitsi stöder E2EE för gruppsamtal med upp till 50 deltagare. I våra tester fungerade dock video och ljud endast korrekt när alla deltagare använde Chrome-baserade webbläsare (inte Firefox).

Fram till augusti 2023 stödde Jitsi anonymt värdskap för konferenser. Men som svar på missbruk av plattformen (som sändning av CSAM under videokonferenser) måste alla möten nu ha en moderator som måste logga in med sitt Gmail-, Facebook- eller GitHub-konto. Om detta oroar dig kan du alltid självvärda din egen Jitsi-instans.

Telegram

Fördelar

  • Gratis
  • Kanaler för att sända meddelanden
  • Botar för att hantera grupper
  • Omröstningar, klistermärken, delning av plats i realtid, identitetshantering
  • E2EE en-till-en-text-, röst- och videochatt (hemliga chattar)
  • Appar för alla större plattformar

Nackdelar

  • Farhågor gällande kryptering
  • Endast hemliga chattar är E2EE 
  • Gruppchattar (text eller röst) är inte E2EE
  • Samlar in mycket metadata
  • Kräver ett giltigt telefonnummer för att registrera sig
  • Huvudkontor i Förenade Arabemiraten, som inte är känt för mänskliga rättigheter eller integritet från staten (trots att de har en del starka integritetslagar(nytt fönster))

Precis som Discord är Telegram en enormt populär plattform för chatt, röst- och videokommunikation som stöder offentliga kanaler som ett obegränsat antal andra användare kan prenumerera på, omröstningar, klistermärken, delning av plats i realtid i chattar samt ett online-system för auktorisering och identitetshantering för dem som behöver bevisa sin identitet. Liksom med Discord kan du använda botar för att hjälpa till med att hantera grupper och kanaler.

En-till-en-text-, röst- och videochattar kan end-to-end-krypteras med det egenutvecklade krypteringsprotokollet MTProto 2.0(nytt fönster) med öppen källkod (som har verifierats formellt(nytt fönster)), men detta är inte aktiverat som standard. Discord-flyktingar bör också vara medvetna om att gruppchattar och kanaler inte kan end-to-end-krypteras.

Ett annat problem är att Telegram kan samla in en stor mängd metadata(nytt fönster) från användare: ”Vi kan samla in metadata som din IP-adress, enheter och Telegram-appar som du har använt, historik över ändringar av användarnamn osv.”

För maximal integritet när du använder Telegram bör du använda tjänsten i en webbläsare (istället för att använda dess appar), registrera dig med ett hide-my-email-alias(nytt fönster), ett starkt lösenord och 2FA(nytt fönster), samt använda en VPN(nytt fönster) för att skydda din IP-adress. Helst bör du också dölja ditt telefonnummer för Telegram, men även om det är möjligt(nytt fönster) så är det inte enkelt.

Mattermost

Fördelar

  • Egen värd (så att du har fullständig kontroll)
  • Gratis för upp till 50 användare (men servervärdavgifter kan tillkomma)
  • Appar för alla större plattformar

Nackdelar

  • Självvärdad (kräver tid och tekniska kunskaper för att konfigurera och underhålla)
  • Röst- och videosamtal i grupp kräver integreringar från tredje part 

Om du någonsin har använt Slack eller Microsoft Teams i arbetet kommer du genast att känna dig som hemma med Mattermost, en självvärdad meddelandeplattform med öppen källkod utformad för teamsamarbete och kommunikation.

Även om det är utformat för företagsanvändning gör Mattermosts fokus på samarbete i flera kanaler det till en utmärkt ersättare för Discord. Inbyggt är röst- eller videosamtal endast tillgängliga för en-till-en-chattar, men Mattermost stöder tredjepartsintegrationer som Jitsi, Zoom eller andra konferensverktyg för att möjliggöra röst- och videochattar i grupp.

Mattermost erbjuder inte end-to-end-kryptering (E2EE) för meddelanden som standard. Istället erbjuder(nytt fönster) det kryptering under överföring (TLS eller det experimentella Gossip-protokollet) och kryptering vid lagring med hjälp av värdserverns krypteringslösning.

Men om du använder Mattermost i ett icke-affärsmässigt sammanhang (som ett privat Discord-alternativ) kommer du nästan säkert att vara egen värd. Så om du litar på den som är värd för Mattermost-instansen behöver bristen på E2EE inte vara ett problem. Om det är det finns E2EE-insticksprogram från tredje part tillgängliga.

Jami

Fördelar

  • Gratis
  • Decentraliserad (P2P)
  • E2EE för obegränsat antal deltagare (inklusive videochatt)
  • Utmärkt stöd för videosamtal

Nackdelar

  • Kräver att du laddar ner en app
  • VPN krävs för bättre integritet
  • P2P-nätverk kan vara instabila

Precis som Matrix är Jami en distribuerad, kostnadsfri kommunikationsplattform med öppen källkod (FOSS) som inte kräver centraliserade servrar eller värdtjänster från tredje part. Den ber inte om någon personlig information och visar inte heller några annonser.

Även om den i första hand är känd för sina E2EE-videochattfunktioner (med gruppchattar som kan omfatta ett obegränsat antal deltagare), stöder Jitsi även E2EE-text- och röstchatt. Alla deltagare måste ladda ner Jami-appen, som är tillgänglig för alla större plattformar (inklusive på F-Droid och till och med för Android TV).

Eftersom det inte finns någon centraliserad server finns det ingen som kan samla in eller lagra dina metadata. Men som en peer-to-peer-baserad teknik som ansluter direkt till andra noder i nätverket kan andra Jami-användare som du ansluter till se din IP-adress. Om detta oroar dig kan du dölja den med hjälp av ett VPN.

Tox

Fördelar

  • Gratis
  • Decentraliserad (P2P)
  • E2EE-text-, röst-, video- och fildelning

Nackdelar

  • VPN krävs för bättre integritet
  • P2P-nätverk kan vara instabila

Tox är en kommunikationsplattform med öppen källkod och peer-to-peer (P2P) som utvecklats som svar på oro kring integritet i kommunikation. Den syftar till att erbjuda ett helt decentraliserat och säkert alternativ till populära meddelandeappar.

Men med fullt stöd för E2EE-grupptextmeddelanden, röst-, videosamtal och fildelning är det också en utmärkt ersättare för Discord. Tack vare sin P2P-natur tillämpar Tox ingen gräns för antalet deltagare för röst- eller videosamtal, men faktorer som bandbredd och varje deltagares enhetsprestanda kommer att påverka samtalets kvalitet avsevärt. I praktiken fungerar Tox bäst med små grupper för röst- eller videosamtal. Gruppsamtal med omkring 5–10 deltagare fungerar vanligtvis smidigt, men att försöka skala upp till mycket större grupper kan leda till prestandaproblem på grund av P2P-naturen.

För sin end-to-end-kryptering använder Tox respekterade kryptografiska primitiver — curve25519(nytt fönster) för sina nyckelutbyten, xsalsa20(nytt fönster) för symmetrisk kryptering och poly1305(nytt fönster) för MAC-autentisering. Det är värt att notera att dessa är samma algoritmer som används av WireGuard® och ChaCha20.

Som med alla P2P-lösningar kan andra Tox-användare se din verkliga IP-adress om du inte döljer den med ett VPN.

[Skydda din integritet med Proton VPN]

Vilket är det bästa Discord-alternativet för dig?

Med undantag för Telegram är ovanstående alternativ självvärdade eller decentraliserade lösningar som inte kräver saker som en e-postadress eller ett telefonnummer. Och eftersom mjukvaran har öppen källkod behöver du inte oroa dig för att den spionerar på dig.

Det största problemet med de flesta av dem är att deras befintliga användarbaser är mycket små jämfört med Discord – endast Telegram kan mäta sig med Discord när det gäller räckvidd.

Men även om man bortser från dess nuvarande politiska bekymmer(nytt fönster), plågas Telegram av ett antal problem, inklusive avsaknaden av E2EE för gruppchattar och omfattande insamling av metadata, vilket gör det tveksamt om det är ett mer integritetsvänligt val än Discord.

Lär dig mer om huruvida Telegram är säkert

De andra Discord-alternativen som diskuteras här är mer lämpade för att migrera dina privata Discord-kanaler, så att du kan chatta med ditt befintliga community på en mer säker och integritetsvänlig plattform.

För detta är Matrix/Element förmodligen den närmaste direkta ersättaren för Discord, även om Mumbles knivskarpa fokus på gaming är mycket lockande om du främst vill röstchatta med vänner i spelet. Men Jitsi, Jami, Mattermost och Tox är också mycket bra integritetsfokuserade alternativ, så ditt val handlar egentligen om personliga preferenser.