Pitääkö Proton VPN lokeja?

Kunnioittaakseen käyttäjiensä yksityisyyttä Proton VPN noudattaa tiukkaa ei lokeja -käytäntöä. Tämä tarkoittaa, ettemme säilytä istunnon aikaisia käyttölokeja siitä, mitä teette ollessanne yhdistettynä, emmekä kirjaa metatietoja, jotka voisivat vaarantaa yksityisyytenne.

• Emme kirjaa lokeihin, millä verkkosivustoilla vierailette
• Emme kirjaa lokeihin tietoliikennettänne tai minkään viestinnän sisältöä
• Emme kirjaa lokeihin IP-osoitettanne
• Emme kirjaa lokeihin istuntojenne kestoja
• Emme kirjaa tai seuraa mitään sijaintiin perustuvia tietoja

Tämä yksityisyyden taso on mahdollista osittain siksi, että kotipaikkamme on Sveitsissä, jossa on eräät maailman tiukimmista tietosuoja- ja digitaalisen yksityisyyden laeista. Ylläpito- ja vianetsintätarkoituksiin tarvittavat tiedot suojataan käyttämällä koko levyn salausta kaikilla bare-metal-palvelimillamme, joita hallitsemme täysin.

Täydelliset tiedot tallentamistamme tiedoista (kuten tilitiedoista) ovat saatavilla tietosuojakäytännössämme(uusi ikkuna). Sovelluksemme ovat täysin avoimen lähdekoodin mukaisia ja puolueettomasti auditoituja, jotta voitte olla varmoja niiden luotettavuudesta, ja pyrimme läpinäkyvyyteen kaikessa toiminnassamme.

Proton VPN:n sveitsiläinen lainkäyttöalue tuo myös lisäetuja, jotka ovat suotuisia VPN-palveluille. Useimmissa maissa VPN-palveluntarjoajat voidaan velvoittaa pitämään lokeja viranomaisten määräyksestä, vaikka ne olisivat oletuksena ei lokeja -käytännön mukaisia. Nykyisessä Sveitsin lainsäädännössä Proton VPN:llä ei kuitenkaan ole velvollisuutta pakotettuun lokien pitämiseen.

Tämä eroaa merkittävästi Sveitsin säädöksistä muiden verkkopalvelujen, kuten sähköpostin, osalta, joissa ei yleensä noudateta ei lokeja -käytäntöä ja jotka voivat vaatia IP-osoitteen paljastamista Sveitsin rikostutkinnan yhteydessä. Siksi suosittelemme VPN:n tai Torin käyttöä, jos uhkamallinne edellyttää IP-osoitteenne piilottamista Sveitsin viranomaisilta, kun käytätte Proton Mailia.

Proton VPN:n tiukkaa ei lokeja -käytäntöä testattiin oikeustapauksessa vuonna 2019, jolloin meitä vaadittiin luovuttamaan lokeja käyttäjän tunnistamiseksi, emmekä voineet noudattaa määräystä, koska kyseisiä lokeja ei ollut olemassa. Ulkopuoliset riippumattomat asiantuntijat ovat myös vahvistaneet ei lokeja -käytäntömme.